利弊并存,得失相倚!

 

砂拉越1218选举后,在野势力“摆明有共同利益,却互不合作”甚掀热议。

237名来自9个政党的候选人围剿砂政盟(GPS)的82员战将,说明在野势力跨不过选区分配的坎,谁都不愿放弃一博,所以僵持不下,对所谓的合作不了了之。

美好的想法是:有筹码、有身价,何患无合作对象!

各方不甘绑定,把可望撷取的筹码相让,以“得”为先,“得”了再说,一切留待选后,看所得的席位有几多。

美好的想法是:有筹码、有身价,何患无合作对象!

选举结果却是:占了 61.6%的146名在野党候选人连八份之一的得票都不达标,按柜金被没收。

砂政盟赢得82席中的76席,高达92.68%,市场近乎垄断,一时间,没了政治交易,谁都不必待价而沽,蛙噪被按下靜音。

 

 

有共同利益不表示可回避利益冲突,不管互相合不合作,利不利用,还是会回到:竞谋己利、各怀鬼胎!

客观上有共同利益,当某股势力要“利用”其他势力来达到目的时,对方何曾懵然未觉、浑然不知?它也许藏锋敛锐、伺机而动……它何尝不也在“利用”你,最好能引君入瓮……

也有太多这样的实例,算计要“利用”對方來取得最大利益者,其实早陷在另一方的股掌之中。

“共赢”里头往往还是剔除不了零和的一些现实因素,即使“共赢”,互相比较,有人的胜利还是隐藏着被人多占的苦涩。

利弊并存,得失亦然。

 

《三国》之徐州演义特别突显曹操、吕布和刘备三人犬齿交错的共同与冲突利益……

吕布太急功近利,目光短视,只知两利相权取其重,却忽视利弊并存、得失相倚的道理,两害相权取其轻是绝对必要的。

他跟曹操、刘备在权争的博弈中,搞不清楚外在的隐性玄机,摸不透精于攻心的对手的心计。

砂政盟赢得82席中的76席,高达92.68%,市场近乎垄断,一时间,没了政治交易,谁都不必待价而沽,蛙噪被按下靜音。

曹操屡向吕布示好只是尔虞我诈的游戏,纯粹是形势牵制之下的政治交易,哪会交出赤诚的心?曹操早已暗中磨刀……吕布狼子野心,诚难久养,必须让此人消失!

刘备擅长审时度势,最懂顺势而为,乘势利导,即使被吕布霸凌耻辱,也隐忍得了,他还跟义弟关羽、张飞交代:必须屈身守分,以待天时,不可与命争也。

吕布兵败下邳,死于公元199年,命丧曹操、刘备二人,成为过去式的历史人物了──活着继续厮杀的当然是曹操、刘备,不会有“人中吕布”的戏。

必须强调,吕布至死还是对自己的战斗力乃天下无双非常自信,他相信自己有价值、有市场!他临死还待价而沽,以为曹操会卖他的帐!

《三国》的乱局本是诡谲的政治角力舞台,吕布善战无前,却仅能叱咤一时,昙花一现,毕竟他跟曹操、刘备档次不同。

吕布“竞谋己利”给人的印象是一味向“利”与“得” 狂奔蛮干,然而,利弊并存,得失亦然,决定“利”与“得”者往往却是“弊”与“失” !

这道理何尝不包含在曹操所说的“宇宙之机”,“天地之志”里?

26-12-2021

发表评论