利益,才是博弈不变的重心!

电影《正义联盟》好像被美国总统拜登上个月搬到七国集团G7峰会及北约峰会上演,重新包装联手抗中的民主联盟,华盛顿在寻求对华政策的共识上,颇合拜登新政府的主张,可谓饶有收获。

 

  • 剑拔弩张,卻有胡萝卜!

 

G7峰会端出B3W!北约剑拔弩张,峰会一开完,呲牙咧嘴,把中国列为安全威胁:中国公开的野心与过分自信的行为,对以规则为基础的国际秩序与联盟安全相关领域构成了系统性的挑战!

 

如此一来,还真煞有其事, 既端出胡萝卜又挥动大棒!

B3W是 “民主联盟” 的 “Build Back Better World──重建更好世界” 之胡萝卜计划。

白宫坦言要以美国领头的B3W来替代(抵消)中国2013年开始主导的BRI ──“Belt and Road Initiative,一带一路”,跟中国的“战略竞争”全方位抗衡。

套用拜登的话,由于中国在经济与安全层面的影响力日益壮大,G7等民主国家需要提供替代方案,帮助开发中国家填补40兆美元的基础建设缺口,同时抵御中国扩张。

这是G7国家首次採取一套方略来共同应对中国的“扩张野心”,旨於抵消BRI的效应和影响。

它给一般人的感觉是七对一的世纪博弈,其结果到底会像 “六国合纵攻秦”呢,还是拿破仑之法兰西第一帝国向英国等反法同盟实施大陆封锁制裁的下场?

至于 “八国联军侵华” ,儘管侵略国中的美、英、德、法、日、意都在G7俱乐部,但生吞慈禧太后跟义和团的乐趣反正是不可能的了,除非如中国外交部发言人所说的:搞错了时代,对中国,脑子还停留在19世纪末的晚清。

不要忘记抵御中国的同时,还得抗衡举足轻重的俄罗斯。北约公报就抨击中国快速扩张核军备,军事现代化信息“不透明”,还跟俄罗斯展开军事合作。

  • 白宫也没作财政承诺

G7国家口头上说是每年提供1000亿美元资助中低所得国家减少碳排放及应付全球暖化,并且计画推出一项支持基础建设的方案,提供 “以价值为导向、高标准且透明化的” 伙伴关係,但除了同意集体捐出10亿剂疫苗给92个中低收入国家之外,七国并没有具体的个别财政承诺,连白宫也没有。

严格来说,B3W计划还处于刍议,是概念上的认同,而非行动议程;德国总理也承认,各国还没规划投入多少资金。

 

倒是德国、意大利、法国已经发出另一种声音,表达无意跟中国搞对抗,不会一味跟随老美,否则回到“新冷战”,将危及她们与中国的巨额贸易,有者视中国为不可或缺的主要贸易伙伴,如意大利者,甚至已参与BRI了。

 

  • 一块骨头引起呲牙咧嘴

 

拜登把美中竞争跟政治价值观等意识形态捆绑在一起,形容两国博弈是“21世纪民主与专制的较量”;对其他美国盟友而言,在政治上可以一起跟中国对立,但不对抗,这是战略竞争的需要,国情的需要,选票的需要,诸国俨然以民主联盟成员身分捍卫西方价值观,联手遏制中国扩张,但是,回到经贸利益的问题上,各自的得失又非常重要,何尝不拉扯国内社经与政治神经?

德国一位驻美前大使伊辛格抛出一句说到重点的话:如果欧盟齐心协力、制定相互协调的对华战略,美国将受益匪浅。要是德国、法国和英国各有各的对华战略,美国就无法真正从中获益。

 

看起来好像美国队长才是民主联盟对垒中国专制的取得赢面的最大受惠者,那队员们的付出,甚至损失,老美能悉數补足,甚至让大家得到更多而心满意足吗?

 

早在公元前318年战国中期,所谓合纵攻秦之战就开打了,公元前221年,秦始皇正式灭完六国,完成统一;合纵连横经过97年的较量,终于有了答案。

秦始皇的曾祖父秦昭襄王拜范雎为相,秦国“远交近攻”的策略就是范睢所提出来的。

 

据《战国策》记载,天下之士,合从相聚于赵,而欲攻秦。宰相范雎告诉秦昭襄王勿忧,他有办法将策士们的合纵盟约作废,理由是秦国跟天下策士没结怨仇,这些策士聚合谋划攻秦,谋的其实是个人功名富贵。皇上不妨看看自己所养的狗狗,它们卧的卧,起的起,行的行,止的止,好好的,相安无事,也没可争的……可是,只要向狗群扔一块骨头,它们一拥而上,呲牙咧嘴、凶残相争、乱咬乱叫不在话下,原因就在于所有狗都起了争夺的意念。

 

套用拜登的话,由于中国在经济与安全层面的影响力日益壮大,G7等民主国家需要提供替代方案,帮助开发中国家填补40兆美元的基础建设缺口,同时抵御中国扩张。
  • 合纵连横交织

 

战胜第五次反法同盟后, 1806年,拿破仑颁布大陆封锁令扼杀英国经济,那是拿破仑的声望及其帝国的声势巅峰期,法国直或间接统治了欧洲大陆的大部分地区,英国受到大陆市场的严厉压制,靠她强大的制海权夺取利益,弥补损失,严厉实施海上贸易的反制裁,

 

欧洲各国畏惧拿破仑的军队,也畏惧英国人的舰队,苦不堪言,一方面在陆上的经贸受到法国的严重盘剥和限制,海上贸易又被英国箝制,与此同时,拿破仑还 “法国优先” ,将自己因大陆封锁造成的损失转嫁给其他国家。

 

其時,荷兰国王是拿破仑的弟弟,他告诉哥哥:巩固法国的现状,要打败英国,依靠封锁之类的手段是达不到这些目标的,它反而毁灭你亲手创建的王国、削弱各个盟国;蔑视各国最神圣的各项权利及国际公法、原则也达不到目的。毁灭不顺从的盟国更不是袭击英国的办法,反而使工业和财富全都跑到英国那裡去,更加增强她的力量。

 

果然一个个本来依附法国的国家都离心离德,更直接导致了拿破仑恼羞成怒的是反反复复的俄国。他以俄国破坏“大陆封锁体系”为由,于1812年以60万大军侵入俄国,结果惨败,为自己,也为其帝国敲响丧钟。

不管是秦王的宰相范雎,还是拿破仑的弟弟,所讲的都是争夺利益的意念,利益,才是博弈不变的重心!美国跟中国的博弈也以此为主轴,合纵中必有连横,连横中也有合纵,缠绕纠葛着包围与反包围,击破与反击破……

 

17-07-2021

 

 

 

发表评论