鲁迅当曹操是英雄,那吕布是哪根葱?

东汉末年,黄巾席捲八大州,儘管蓄势逾十载,从它真正全面发动武装斗争到被屠戮得灰飞烟灭,只折腾区区九个月,弹指间,黄巾之乱跳到军阀割据时期,各路镇压势力瓜分了起义农民的地盘。

其时,天下的版图是由十三个州拼凑而成,所谓的割据势力就是抢夺十三块肥肉的玩家。

 

东汉末年,天下的版图是由十三个州拼凑而成,所谓的割据势力就是抢夺十三块肥肉的玩家。

第一个最强大的军阀是袁绍,整个东北群雄讨伐大暴君董卓时,他众望所归,被推为首领,等于是盟主;顶峰时期,袁绍占据冀州、青州、并州、幽州等河北地区。

袁绍同父异母的弟弟袁术也是个人物,两兄弟不仅不和,反董卓联盟瓦解后,彼此还借外力互打硬仗、抢夺地盘;袁术的势力基地原在豫州,后扩充到扬州、徐州部分地区及荆州北部。

公孙瓒据守幽州,马腾与儿子马超割据凉州一带,刘焉及儿子刘璋佔着益州,交州的是士燮的本营,荆州的统治者为刘表,江东是孙策、孙权的基地……个个都是军阀,称得上很剽悍。

凭剽悍骁勇能从入围赛打进半决赛,再跻身决赛圈吗?

答案是:门都没有!

如果有的话,凭吕布是《三国》的一級猛将,是足以定江山的勇武奇才,他如旷世名马赤兔(人中吕布,马中赤兔),絕對万中无一,必无悬念打进《三国》大决赛!

可吕布只走到一大票军阀割据,一大拨权力玩家争抢肥肉的时期,作为魅力逼人的一方诸侯,他居然还没拿到三国鼎立大戏的那张门票,就被曹操缢杀!

曹操不同,他除了剽悍骁勇,其智能更是天王级的,他自己说:我用做大事的道理去统御具有各种才能的人,如此一来,没有什么做不成的事情(吾任天下之智力,以道御之,无所不可)。

有史学家非议,老曹的“道”字太高攀自己了。“道”一般上具有儒家仁义礼治之制高点,他应该 “以术御之”才对,讲究的是因势利导,有不拖泥带水的决绝果断,却也有诡谲善变的奸诈和残忍;缺了重要一块,即持久永恒的精神和价值观。

老曹的名声一向不好,贬曹操褒刘备是主流历史认知,是个传统,但是,挺身而出,为曹操说公道话,修復曹操历史脸谱的专家学者委实不少,多少能打开脑洞!

五四新文化运动先驱者之一的钱玄同曾经反驳:盖曹操固然是坏人,然刘备亦何尝是好人。论学、论才、论识,刘备远不及曹操。论居心之不良,刘备、曹操正是半斤八两!

学贯中西的清末民初民主思想家兼文化才子章太炎形容曹操“智计绝人”,而且“虽谲而近正”…… 言下之意是,虽不无欺诈,但目的几乎无可非议的,可以被接受!

大文豪鲁迅更直接:欲写曹操之奸,反而突出曹操之智!

“其实,曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄,我虽不是曹操一党,但无论如何,总是非常佩服他。”

鲁迅当曹操是“一个英雄”,而且“总是非常佩服他”……

你见过谁站出来以其权威及话语权为吕布平反,说吕布是一个英雄,而且打从心里非常佩服吕布的吗?!

如果没有的话,为什么?

不管吕布是哪根葱,这个问题挺值得把它剥一剥……

27-12-2020

发表评论