战役不等于战争:见树,也要见林!

选战其实很残酷,赢得战役却可能输掉整场战争,赢得支持票,也可能输在议席所得。

马来西亚的选区划分得很“农村包围城市”,华裔聚居城区,于是形成城区选票的票值比不上乡区,华裔选票也比不上土著。一般上,乡区华裔的人口比例不甚显著,且被高度稀释。

民兴党+支持票(42.06%)获胜,却输掉政权!

加上华裔人口所佔的比例一路下滑,2019年已减至22.8%,的确不能不对选举与相关政治行为有所省思,务求见树,也要见林,分清战役与战争的区别及区别的影响有多大。

选举规则置华裔于非常被动的处境,问题是:在此规则之下,族人同胞能否挣脱桎梏,走出同温层,主动想方设法跟非族裔板块匹配?如果能尝试做到的话,又会否有助于将自己有限的资源发挥更大的效益?

这路毕竟坎坷曲折,或许也有不少类似的尝试遭遇焦头烂额的挫折……不管怎样,它对族裔的视野、格局与智慧都是严峻考验……经历后509政局持续扰攘的震盪和变化,问题再沉重也不得不反思。

 

赢得票率却输掉席次

马来西亚2013年505大选,国阵得票47.38%,输给取得50.87%支持票的民联;它却以50.91%比40.09%的国会议席气走民联,保住中央政权。在国会下议院222个议席中,国阵保住133席,民联以89个席位落败。

上个月26日沙巴闪电选举,沙巴人民联盟以38席,击败中选32席的民兴党+,后者26个月的州政权易手。

依两对垒阵营的得票而言,民兴党+得票率比对手稍微多一点:

沙巴人民联盟 获得311,621支持票(41.60%)

民兴党+获得315,030支持票(42.06%)

这是选举规则,“一人一票”是政治平等的精神原则,但是,它在实践和体现上大有侷限,票值差距可以从“不很大”到“非常大”。美国不是很民主吗?但是,美国总统也并非靠“一人一票”总计出来的,如果是的话, 2016年当上总统的是希拉里,她比特朗普的得票多出将近300万张!

不少预测都看好民兴党+沙菲益会赢得40至50席重新执政……

不再是散沙,凝聚了又怎样?

沙巴刚落幕的选举,总的投票率儘管降低,不过,从投下选票的华裔选民趋势来评估,约94%投选民兴党+,比2018年509有过之而无不及。

过去,华社动不动就自嘲自己是“一盘散沙”,2018年509全国选举及沙巴2020年926州选彷彿都推翻了华裔在政治上是“一盘散沙”之说,大家不但凝聚,而且凝聚得很坚固,可是,效果如何?

若如愿以偿,当然皆大欢喜;如果适得其反,那接下来如何再寻出路?

在沙巴73个州选区之中,华裔选民居多的甚少,除了行动党所拿下的6区及公正党成功守住的两区,看来也没其它真正的华人区了。

在整片选战的林野中,以数量来说,它们只是树。

在选举的议题中,树的认知并不代表林野的共识。

民兴党+沙菲益打出“我们在此建构一个国家,不是一个特定种族与宗教”的竞选主旋律,的确振奋民心……然而,它在激起城区与市郊选民极大共鸣之同时,是否也有真正触动乡区选民的政治神经?

2018年509全国选举及沙巴2020年926州选彷彿都推翻了华裔在政治上是“一盘散沙”之说,大家不但凝聚,而且凝聚得很坚固,可是,效果如何?

不少预测都看好民兴党+沙菲益会赢得40至50席重新执政,城区基本上把持了信息和舆论导向,甚至还贴了“政治正确” 标籤,可事实上,却不接农村的地气,保留给包围城市的多数内陆区之意见空间非常窄小,反而形成自我意识的缺陷。

毫无疑问的,这对华裔及城区市民的影响很大,也造成树木跟森林的的认知大有差距,出现共识鸿沟。

华裔比例较佔优势的城市与市郊选区有个共同点,就是选民人数一般上都比其它选区来得多,席次却少很多。

票值悬殊,需要填补缺角?

比如选民人数排在最前面的几个:沙巴甘拜园州选区选民超过3万人,华裔佔44.94%,斯里丹绒选民超过2万6千人,华裔佔50%,下南南选民也有2万6千多,32.44%是华裔,路阳有2万5千多选民,华裔佔75.26%。

行动党拿下的6个议席除了甘拜园、斯里丹绒、路阳,还有伊罗普拉(选民2万5千多,华裔佔50.15%)、丹绒巴拔(选民1万4千多,华裔佔50.05%)及里卡士(选民1万4千900多,华裔佔73.63%);它在冰谷区败北,这个内陆选区的华人票只佔11.5%,火箭并不受落。

公正党所赢的两席即是下南南(选民2万6千多人,华裔32.44%)及亚庇亚庇(选民1万9千多9人,华裔43.36%)。

另一个极端现象是──

沙菲益打出“我们在此建构一个国家,不是一个特定种族与宗教”,的确振奋城区民心……是否也有真正触动乡区选民的政治神经?

沙巴的邦耳选区,选民连6千人都不到,它的华裔只佔 0.08%。杜鲁必区只有7千860多名登记选民,华裔0.97%。巫统沙巴州联委会主席邦莫达所保住的拉末选区只有8159选民,华裔 0.78%,这次选举,得票3035张就能笑到内阁去权争。

还有若干内陆选区的选民各少过万人。

其实民兴党+的老大沙菲益阿达所捍卫的诗那浪区也只不过有1万4千多名选民而已(华裔选民4.24%),这次投票率低,只有8千246人投票定输赢。

从上面所举的几个例子就可以看出城区跟乡区选民的票值差距有多么大。这票值悬殊的问题如果无法探出窗外,主动向外寻求配置和融合,儘量“借力”,似乎无从填补缺欠的那一角。

 

20-10-2020

发表评论