网上谁敢撒野放肆?

本地某艺人,因不满他喜爱的烤鸡连锁餐馆不再提供素食餐点而上传了表示不爽的帖文,还加上一句标签:不要强逼我吃肉。此艺人行为倍受争议,网民已纷纷表态,我不再赘言。我只想说的是,这是一个自由经济市场,店家是光明正大打开大门专卖烤鸡餐食,仅提供少数素食餐,纯粹只是一项商业利益考量的特别选项。如果我是自由选择素食者,不会自讨没趣的要求烤鸡餐馆硬卖我素食餐,况且,店家不可能用枪指着我逼我吃烤鸡餐。我不会因此而杯葛有关餐馆,最多上网帖文表示不爽,并提醒其他素食者,该餐馆不提供素食了。

人人都有言论自由,可以在个人社交媒体畅所欲言。尽管如此,人人都必须为自己的行为和言论负责,网上的一举一动都会记录在案,更应步步为营;不像现实中,如果口出狂言或诋毁他人却无呈堂证据,大可逃过一劫而不了了之。

专业的新闻从业员和媒体人,都知道自身影响力和文字的力量,势必遵从职业操守,建立声望之后才可得到读者的信任。虽说这是个人主义随着社交媒体盛行而大势崛起的时代,但却不应滥用“公众人物”个人影响力去强制及改变他人为自己谋利。

当今互联网上,网民的言论实力其实非常强大,其后果可大可小,不止必须谨言慎行,法律上和道德上都得为自己的言论负责到底。 2016年10月底,美国有个网名JasonInHell的网民,因发现他老婆与邻居发生外遇而上网络论坛寻求协助,网友们一致认为他应该离婚。饱受困扰的他接受了网友建议鼓足勇气向他老婆提出离婚,网友们都很高兴,以为他们又从苦海中拯救了一人。结果,第二天悲剧发生了:他老婆用刀捅死了他们的7岁儿子和3岁女儿。看似合情合理的意见,却意外引来一场悲剧,网友们不禁自问,当初是不是没顾全大局太随便就给人建议了?

我当然是道貌岸然的在此说道理,忠言必然逆耳。与其苦口婆心的劝告网民为言论负责,不如从自己开始净化自己的网络空间。网上若遇见这样极端偏激的帖文,我不转发、不参与、不置评。如果有关人士是我的网友,我会退圈、退粉或隐藏、拉黑甚至举报对方。互联网空间既是大众的,也是个人的。你胆敢撒野放肆,我当然也可以尽力阻止你。如果阻止不了,顶多滑过那页不看,不必为他人的行为而影响了自己的心情。

网络言论载体必然是社交媒体和网络通讯平台,想免责是不太可能的了。这些网络平台,皆有本身的规则。网络用户需循规蹈矩发言发帖以外,还得遵守各国当地法律。一旦发现用户触犯刑法,这些互联网企业会终止有关用户的帐户,甚至截断该用户所取得的所有盈利。最近爆​​红的煮食夫妻档,因丈夫涉案,据闻他们删除了所有的视频,拥有78万多订户的频道,就这样一夜完了。互联网既能使你一夜名成利就,当然也可以使你一夜之间一无所有!

(图源:pixabay.com)

发表评论