捕捉曾闪亮在地球的萤光──徐世勣(上):沒有僥倖,每个抉择都攸关生死

有人佩服他博闻多智、见识超凡、观察入微、判断谨密,所以每作抉择都特别睿智精准,均为上上之策。

也有人说他厉害在气敛无华于风口浪尖,知道什么时候该潜藏不露,什么时候直言不隐;靠智谋不够,得忠义并兼,胆色过人,骁勇善战,始能矢不虚发。

●●●●●每个抉择都押上生死●●●●●

如果说他最大的本事就是一生选边站队都不曾失误,或者能辨认什么时候该保持中立不选边站,什么时候必作选择,那应该还不足以诠释他如何走完钢索,走完精彩的一生。

如果说徐世勣最大的本事就是一生选边站队都不曾失误,那应该还不足以诠释他如何走完钢索,走完精彩的一生。

不论是在盗贼蜂起的草莽中,还是在风沙滚滚的荒漠上,他都驰骋战场,从瓦岗军反隋起义战争到率领唐军平四方、破突厥、灭高句丽、开疆土,他战功彪炳,被誉为唐之长城!

流寇时期,他跟随过两位老大出生入死,归唐之后,他更从战场出生入死到朝廷之上出将入相,叱吒风云,面对唐高祖李渊、唐太宗李世民、唐高宗李治、武则天,夹在权力赤裸博弈之中,他能纯靠侥倖,能纯靠选对边站而一次又一次地有惊无险吗?

说他不依附党派,靠本事保持中立不选边站又不完全对,在政治权力的对决中,谁允许你中立?谁相信你中立?或许看似不党不群,看似不偏不倚,关键还在于:权力要如何将你的暧昧诠释?

所谓的中立也是个抉择,也是个立场和态度。

事实上,乱世天下,人在权力高峰,每一个抉择都攸关生死,每一个攸关生死的抉择又关係到是否已经以生死来舖垫在先?

表面上的有惊无险实为化险为夷。

他是异数,因为他是“纯臣”!

●●●●●老大杀老大 懵然挨刀●●●●●

从公元184年黄巾之乱,东汉政权被群雄割据开始,广义而言,历史进入我们比较熟悉的“三国”乱世;三国归晋后,统一的和平天下大概只维持11年,接下来更乱,从“八王之乱”乱到“五胡十六国”,再乱到“南北朝”,时间垮度直逼400年!

是隋朝结束这漫长的决裂时代,可隋朝自己却只存活38年。

公元618年,隋炀帝在扬州被杀,隋朝结束漫长的决裂时代,可自己只存活38年。

公元617及618年发生很多很多事,它是隋朝灭亡,跨向唐朝“贞观之治”、“开元盛世”的临界点,所以,发生的事,经历的逐鹿之起落兴亡过程与结局都在决定历史的走向。

公元617年,李渊率3万军起义, 李密将1万瓦岗军强大到破了30万,他杀掉翟让,独揽领导权。

公元618年,隋炀帝在扬州被杀,李渊在长安称帝,掀开唐朝帝国的序幕。其时,唐高祖李渊脚跟未稳,最有条件扳倒李渊的人正是魏公李密。

李渊→徐世勣(后来叫李勣)←李密

──之前解读李渊和李密,其实两人中间还夹着一个徐世勣,这个人的光芒很值得捕捉。

徐世勣不出身在农民阶级,而是富裕家庭,但他17岁就去投身反隋革命斗争,跟贫民盗贼混在一起。他的第一位老大是翟让,第二位是李密,他俩都是瓦岗军首领,李密之后是他。

公元618年,隋炀帝在扬州被杀,李渊在长安称帝,掀开唐朝帝国的序幕。

翟大哥公元611年落草为寇,靠民变建军,徐世勣投靠他,一起在荥阳、梁郡起家;翟依徐建议,专干两件事:劫富济贫,诛杀贪官污吏!

李密是投靠翟让的后来者──

当李密以夜宴之名杀害翟让时,徐世勣的脖子也中刀,可见李密的心腹把徐世勣当作翟让的心腹。

其实翟让遇害之前已将瓦岗军第一把交椅拱手让给了李密,而且这是徐世勣的主意。

李密要干掉翟让,徐世勣并不知情,他中伤倒地,所幸得救。

从这一点看来,李密策划的夜宴政变是没把他列入自己人。谁当你是不依附派系的中立者?

这次的政变突如其来,徐世勣根本没作抉择,也没选边站,却差点丢命。

面对未来的变数,他必然有所抉择,押上生死。

 

#02-06-2020

#荣起思库

#捕捉曾闪亮在地球的萤光

发表评论