倍速快播不尊重内容创作者?

外国有传媒做调研发现,因为私人时间越来越少,近7成的年轻受访者平时喜欢用倍速快播看视频,尤其是数十集以上被指“灌水”的长篇剧和综艺节目。也有受访者表示,为了跟同事(包括朋友)维持职场社交关系及寻找共同话题,经常以倍速快播追看热门剧,而且往往都是看过了不久就忘了剧情内容,也没什么值得再看的。更多年轻受访者喜欢利用上下班通勤的零碎时间,以倍速追戏剧,甚至还表示不影响理解剧情。

要快播或慢播,当然是现代观众的自由选择,因为受众接收资讯的方式已经全面改变,资讯来源也百花齐放。当电视机出现了遥控器,资讯的选择权就由内容制作者转移到受众手中,而且一去不回。如今,互联网、多媒体、视频、流媒体等出现之后,受众的选择权更大到一个按钮就可以决定节目内容生死的地步。不少受访者指出,如果流媒体或视频平台没有提供倍速快播的选项​​,他们真的没什么耐性去看。收费流媒体平台向来十分重视用户体验,也许不敢取消倍速快播功能选项。

没想到一个小小的倍速快播功能,竟然引起了“不尊重内容创作者”和“让年轻人失去耐性”的争议。在商言商,一套戏剧的集数和内容,当然是基于各方利益的考量,况且观众也不傻,要怎样消费视频内容,当然是受众说了算。这是自由经济快速消费时代,强制观众一定要以平常速度,从头看到尾看完“拖泥带水”的“诚意制作”,还有人埋单?

短视频使抖音快速崛起,倍速快播是否能使影视界再创高峰?我想,能回应这个商业问题的是电讯商和互联网服务供应商(ISP)。目前,大部分ISP和电讯商提供的有线或无线宽频互联网服务月费配套,皆有流量上限,以致家里有4K电视的用户登入收费流媒体平台,看了没多少部全高清(FHD)视频影片就用完了流量,更甭提4K视频影片了。早两三年前,电讯商和ISP就争着跟流媒体平台合作,推出了不少1到3个月甚至半年免费观赏流媒体的优惠,成效如何则不得而知。

我国经营流媒体的企业,来来去去也只不过是那几家,节目内容大概也无法跟国际大企业较量。我国将从9月起逐步全面停止模拟广播而转向数码广播,电视台广播的画质将会是标清和高清。声称画面清晰绝无“雪花”、“鬼影”的数码广播,是否能为影视界带来一番新气象?我们暂且拭目以待。不过,我比较期待的是5G通讯服务,毕竟要观众呆坐在大电视前乖乖的准时收看节目,是一项蛮困难的事。 5G则大不相同,无论全高清、4K甚至8K视频,都可以通过手机、平板电脑、笔记本电脑、互联网电视、机顶盒等全场景流畅的观赏。

(图源:pixabay.com)

发表评论