如果付出的劳动力相等，回报却有显著落差，付出在平台甲所得到的报酬比平台乙低了一倍，那么，平台甲不会是太多人的选择，多数会涌向平台乙，只要扣除了成本及所承担的风险，平台乙的报酬依然相对优渥。
不只是人类社会，许多陆地与海洋动物，还有飞禽也週期性或非週期性迁徙，主要是为了繁殖与觅食而选择从所在地出走，以迁徙投向不同，但劳动力所得会较大，效益会较高的(不同)时季和环境，此乃出自应对考验的求存本能。
劳动力是资源，跟其他有限的物力、财力等资源一样，需要通过适当的管理和配置，才能将其利用价值发挥到最大化。
以上面平台甲跟平台乙的例子看，等同质量的付出，平台甲比平台乙的回报低了一半，说明甲这平台的生产或创造报酬的价值比乙逊色多了，劳动力的付出实在事倍功半，比较之下，并不对称。
要激活资源，它们就必须处于流态，不能任由当权者将资源分配思维跟投票箱栓在一块，这才能被优化配置；资源一般上从低效能、低产出、低回报的地方移向高效能、高产出、高回报的所在。
拿破伦时代法国一位经济学伟人巴蒂斯特萨伊就这样对企业家精神作出“诠释”：The entrepreneur shifts economic resources out of an area of lower and into an area of higher productivity and greater yield。
资本和劳力的集合需要通过将经济资源作优化配置，在所选择的较高效平台运作，才能塑造更高价值与回酬。
巴蒂斯特萨伊这话，其实跟“商人无祖国”的寓意颇吻合，“商人无祖国”也是法国大革命时期，一位法国民主派革命家珍保尔马拉所说的。
创建富士康科技集团，并拥有庞大电子制造帝国的鸿海董事长郭台铭数月前曾经引用这句话回应攻讦他不爱国的聒噪，他说：“商人无祖国，市场就是我的祖国！”
郭台铭跟美国总统特朗普见了好几次面，最近一次是今年5月初，他在白宫向特朗普保证会实现在威斯康辛州建的一座十几亿美元工厂的承诺（早在两年前，郭台铭宣布投资100亿美元，设厂生产后，可创造13,000个就业机会，并藉此获得威州价值40亿美元的补助与税赋减免）！
因为当时被视为在争取明年参与角逐总统的出线权，台湾方面马上有人炮轰，抨击郭台铭不爱台！
郭台铭的回应恰是：“商人无祖国，市场就是我的祖国！”
郭还提醒：“别忘了我在哪缴税，如果我没有赚钱，如何缴税？”
我们常听见昏聩政客动不动就把贫富种族化，但是，却绝口不提徭税的事，还有劳动力大量付出、更多风险承担应该如何被保証得到合理回报，包括予以优化资源潜力，创造更大社会价值的较多机会配额。
在追求消弭或缩减贫富鸿沟的过程中，应当是拉高大家的经济地位来设定更加公平，更能共容的路线图，而不是以肤色来遏制和压低某方面，奢求靠此来拉高其他方面，藉此创造所谓的平衡……那是犹缘木而求鱼也。
只要蛋糕不能做大，反而是把大家的经济地位都压低了，企图这样来创造平衡必然适得其反，不根据经济绩效及分辨平台优劣的价值创造原理，以投票箱作为考量，这样的资源配置和机会分配政策其实是在舍本逐末。
资源配置讲究经济效率，有了经济效率，必然就会有政治效益，不过，不要迫不及待地把资源分配跟投票箱栓在一起！
20/9/2019