出生苏格兰的亚当斯密在创立“经济学”之前，地球上并没所谓的“经济学”名词。他不只是“经济学”的大师，还是一位鼻祖；对英、美的繁荣强盛，影响最深钜，英国奉行他的核心理论超过一个半世纪，所以，20英镑纸币有他的头像并不出奇。
亚当斯密的《国富论》曾是一本西方经济圣经，很多后来的经济学者站在他所奠定的资本主义自由经济的理论基础上，分析、发展及繁衍他所阐述的经济规律理论，直到今天，在他逝世220多年后，我们还常听人引述 “市场上一隻看不见的手”── 这话就是亚当斯密说的。
（一）井底政客的零和游戏：选票得失
亚当斯密反对政治干预经贸，他主张自由，如果说保护主义志在确使自己有保障，要挣更多钱，那选择自由经济、开放贸易的效益就更加大，也更持久，“如果让别人有钱了，他们就能够向我们购买更多的产品” ──只有允许平等竞争的自由才能使到利益最大化！
举凡将亚当斯密的经济原理奉为圭臬的，必认为今天美国的特朗普太狂妄冒进，离经叛道，当然，他那套富国强民的政治经济学理论更不是终身只权衡选票得失，只相信种族零和游戏的井底政客敢去触摸的。
《国富论》宣扬自由经济，并主张自由市场。
自由市场表面看似混乱，毫无拘束，实际上却是由一隻 “看不见的手”按自然规律（多少有“上善若水”的运行逻辑）指引和调配，不过，必须允许不受任性与傲慢的政治高度干预，允许开放自由竞争，允许投入其中的付出者能够争取其利益最大化的回报。
亚当斯密认定要製造财富，前提必定是劳动，不劳动怎么创造财富？劳动加分工的效益直接把共同的蛋糕做大，国民财富的蛋糕一大，我好你好他也好，惟财富分配跟税收制都必须符合公平原则……
很多历史学家都认为，伟大的拿破仑事实上是败在亚当斯密那隻“看不见的手”！
或许可以简单梳理成这样：
1776年亚当斯密的《国富论》首次出版后，启蒙影响波澜壮阔，非常之劲，受新兴阶层推崇，许多英、美，乃至欧洲的经济精英都深受影响，主张争取经济自由，让市场那隻 “看不见的手” 发挥作用，这是影响英、美国策的訢求强音。
法国大革命爆发是拿破仑时代的开始，这时，英国国王是乔治三世，这个朕从小就非常清楚议会才是政策法律制定者，大不列颠的国王只是个执行者……换句话说，法国推翻封建君主专制，革国王路易十六的命时，英国早已淘汰了封建君主专制，履行君主立宪制。
（二）强权在手：逼关报纸，掠夺话语权！
拿破仑在法国走向共和，掀开现代社会的帷幕声中粉墨登场，代表自由民主思想的领航人，是最前卫的天降雄师，法国绝对君主专制被推翻，路易十六居然“高度叛国”被押上断头台……就此，整个欧洲的皇室诚惶诚恐，英国动员反法同盟，法国选择了拿破仑，是他率领法军屡战屡胜，让反法联军侵略不了法国，还被侵略与征服！
1799年，30岁的法国人民英雄拿破仑发动军事政变，成为法兰西第一共和国的首席执政官，也就是最高的统治者……讽刺的是，法国大革命的核心理念及思想价值，包括人权，公民权，以及捍卫自由的权利并没纳在拿破仑新政的宪法，新宪反而像为拿破仑量身订製。
如此一来，拿破仑不受羁绊与制衡的统治权跟他勃勃的野心 “乘风滑浪”向专制，政坛上的反对声音被打压，民间的媒体被对付，不出一年，拿破仑政权逼关60多家报纸！
历史说明了一回事──权力到手就贪婪到要掠取一切话语权，把报纸仇视作要打倒其政权的阴谋者、野心家或政敌伙伴……卧榻之侧，岂容鼾睡？！
难怪1787年表明“假如让我决定我们应该有一个无报纸的政府，还是有一个无政府的报纸，我将毫不犹豫地表示欢迎后者”的美国《独立宣言》主要起草人杰佛逊在当上第三任总统之后就改口说：”不能再相信报纸上的话！”
也难怪美国二战时期领尽风骚的五星上将麦帅（麦克阿瑟）对“笔比剑更强大”这句话以鼻嗤之。
33岁那年，也就是1802年，拿破仑修改宪法，共和国首席执政官的权力期限从原本10年变成无限期，等于是终身执政的元首职位。
共和国体制其实在自我侵蚀与异化，它终于在1804年法英交战声中被废止，法兰西共和国“升级”为法兰西帝国，35岁的拿破仑加冕称帝，以上帝和宪法之名把皇帝包装为“永远的恩典”；他其实就是 “拿破仑皇朝” 至高无上的君王，是所统治国家与领土国民的大帝！
（三）陆上王者vs海洋雄霸
拿破仑逐渐只相信一个“赤裸裸的真理”，就是“强大”：力量强大就无所谓错误，也没有幻想可言！
这时候，还有谁能让他听得进反对意见？既然听不进也就变成听不到……拿破仑很得意，套句他说过的话，他认为他的臣民对他有足够的了解，不会忘记他小手指头知道的东西比他们所有脑袋加在一起知道的还要多。
竞争当欧洲的老大，法国啃不下的硬骨头是英国，英国主导反法同盟势力，法国是陆上的王者，可英国是海上雄霸……从1805到1815年，拿破仑向反法同盟发动五次大战，1812年，法兰西帝国的势力与所征服版图之大，达到了巅峰，这让他相信自己能把海洋世界的霸主──英国打垮。
英国能跨越以政治干预来保护国内市场的重商主义向自由市场经济迈进，逐步取消干预手段、让经济活动能够依其自然秩序运行，这应归功于亚当斯密的经济论形成英国经济政策的核心，不只目击乔治三世、乔治四世期间，从反法国、反拿破仑军事与经贸战争战争的过程，也验收胜果，接着还见証了维多利亚女王统治时期，大英帝国走向了世界之巅，帝国经济一度占据全球的70%！
英法之役，英国就是靠亚当斯密那隻“看不见的手”所主导的自由市场经济战略侵蚀拿破仑帝国的利益根基。
拿破仑战败滑铁卢之后，很多学者都认同一个说法，拿破仑败在经济的角力，他把他的“大陆封锁”政策当作可以依靠军事和政治震慑力取胜的战争；虽然他是欧洲最雄最霸的大帝，可最后却得不偿失，众叛亲离，印証“战争的胜利不仅是不列颠军队的胜利，也是市场经济的胜利！”
（四）上帝为拿破仑推开一扇窗：赛伊
拿破仑攀上权力之巅后再也不吃什么“自由、开放、平等”的那一套的，有本剖析法国大革命的经典著作叫《旧制度与大革命》，作者托克维尔对大革命的结果有这样的哀叹：“大革命建立了人人平等的新社会，也建立了自由的政治制度，但是人们很快就忘记了自由，甘当独裁者拿破仑统治下的所谓平等的奴隶。”
亚当斯密1790年逝世，发生在比利时的滑铁卢的这场战役是25年后的事，他的经济学主张竟然决定了法兰西第一帝国的覆灭厄运！
事实上，亚当斯密离世的时间点正是法国大革命时期，法国有个23岁的热血青年巴蒂斯特赛伊就活跃于社会斗争的前哨，投身在风口浪尖的政治大潮……这就是说，拿破仑时代降临之际，法国也出现了这位才情盖世的政治经济学家赛伊，他深入研究过亚当斯密的经济学说，并将之通俗化和系统化地立论发展。
笼统一点来说，赛伊把经济学切成三大块，即财富的生产、财富的分配和财富的消费。他重视实践的真正价值，对财富生产，其论述包括“将经济资源从较低的区域转移到更高生产率和更高产量的区域”，这说明他跟前辈亚当斯密一样重视以自由经贸为基础的资本主义，主张开放、自由和竞争及解除商贸限制，他坚信强制性的政治干预对财富生产和分配绝对弊多于利，他的经济法则提出一个市场供求律的着名论点──“供给会产生需求”……是他正式把“消费”带进现代经济学殿堂。
（五）盛极而衰：永不過時的案例
拿破崙上台执政，难免推行多项重大改革，司法和经济也不例外，赛伊也曾是媒体人，他在自己主编的《哲学、文艺和政治旬刊》上发表经济评论而受到其时已任法兰西共和国首席执政官拿破仑的青睐，先是受委任为法官，后来又被派往财政委员会担任要职。
就在拿破仑修改宪法，成为终身执政的元首，准备加冕称帝的过渡期间，赛伊出版了一本书《政治经济学概论》，宣扬亚当斯密的贸易自由放任思想，也坚持他自己对税收政策的经济论述，据说拿破仑曾在该书付梓出版前就要他删改，他拒绝！
他甚至拒绝附和老板拿破仑的保护主义政策……其时，拿破仑恰恰在盘算怎样来对英国进行经济制裁，实施经贸封锁，达到拖跨对方，保护法兰西帝国利益的目的……这也就是拿破仑1806年正式启动的“大陆封锁”。
赛伊不向至高权力屈服的结果只有被解僱、消音及著作被全面封杀，其自由主义主张的书面论述在法兰西帝国再也見不到阳光……赛伊在商场蛰伏到滑铁卢战役之后，又受重视，重回到经济学殿堂上，进行考察、研究、教学、写作、出版。
如果相信亚当斯密那隻“看不见的手”打败拿破仑，那么，更必须相信上帝是公平的，只是，拿破仑不屑那扇为他特意打开的窗子──赛伊！
拿破仑以“法国优先”的“大陆封锁”不敌英国的反封锁……今天，世界在看着，也在等待答案：当下美国特朗普所玩的一套贸易战、强行制裁、“美国优先”及软硬兼施逼使盟友跟从 “大陆封锁”，这能行吗？
拿破仑的盛极而衰，我们一方面可以看到亚当斯密市场经济那隻“看不见的手”有多厉害，我们也看到拿破仑强权如何箝制媒体和舆论，打压异议，避免思潮结合推波助澜的平台与渠道，形成另一隻“看不见的手” ……
拿破仑的“大陆封锁”战略可以当作案例分析，也值得让人对“合纵连横”博弈中的利害关係作出省思……其实，早在公元前400多年，“合纵连横”就在中国 “战国时期”大放异彩，拿破仑在 “合纵”对垒“连横”，“连横”袭击“合纵”的纠葛中，既败得灾难性，最后也証明是致命性的。
09/09/2019