又在泡製“五毒散”乎?

权力走廊洐生“同温层”,官官相护是个非常糟糕的现象。

爪夷文课题就让人们明显看到这个“同温层”,它选择“接收和接受”的讯息是:某特定中文媒体跟华基政党设计舆论陷阱,极尽煽情挑衅之能事,致使华裔公众误解,掀起轩然大波。

这是“政治观点”,绝对有偏见,笃信阴谋论,并且不求甚解,眼中只有鹰派中文媒体在华社兴风作浪,且跟敌对政党有着预设议程。

国防部长莫哈末沙布不可能深谙中文,的确语出惊人,不过,他这指控跟其副手刘镇东的说词还真如出一辙……

因为只允许意见相近的声音重複又重複,只选择性地“接收和接受”自己感觉良好的讯息,不分虚实,在吐丝自缚的“同温层”里,凭自己喜恶所作的定义,所聆听及讲述的故事才是“全部的事实”。

如此一来,区区三页爪夷文引发的群情效应就不必深入追究其因由,反正华裔群众坠落舆论陷阱,因而误解……是他们对事件产生理解与认知上的错误,说白了就是众人不明就里。

“同温层”凭喜恶选择,只挑喜爱的来“接收和接受”,如果大权在握,那也就意味着它凭喜恶+权力来……权力“同温层”对媒体舆论好谀恶直,不管出于傲慢的态度,还是推诿的手段,代价总是有的,时间到,也得买单。

行动党林冠英跟刘镇东口径一致,一开口就把怨气锁定在某特定中文媒体来发泄,抨击《星洲日报》率先大肆炒作……不过,对印裔同胞的激愤反应,哥儿俩并没表明这帐是否也该算在同一间报社头上。

通过上议院那道门被委为副国防部长的刘镇东之理论跟阴谋论一样多,是他摊开来这么“定义” 说:这是《星洲日报》与马华所设计的舆论陷阱!

既非以华文,又不是以马来文作为媒介语的《星报》和《新海峡时报》到底以英文来写马来西亚谁的角度?!

未几,国防部长莫哈末沙布在以诚信党主席身份为该党一区部大会主持开幕后在记者会上竟把《星洲日报》比喻为华人的《马来西亚前锋报》,前者煽动种族情绪的对象是华人,后者煽动种族情绪的对象是马来人。

莫哈末沙布毕竟不可能深谙中文,的确语出惊人,不过,他这指控跟其副手刘镇东的说词还真如出一辙,难怪伊党总要调侃他受“他党”影响……刘还表示我国现在并没有“马来西亚人”的媒体,有的只是华文媒体用华文写华人的角度,而马来文媒体则是用马来文写马来人的角度,这种结果很危险……

根据刘这样的逻辑,那既非以华文,又不是以马来文作为媒介语的《星报》和《新海峡时报》到底以英文来写马来西亚谁的角度?!

继莫哈末沙布之后,行动党槟城州行政议员再里尔在槟城研究院所主办的讲座会上谈到爪夷文风波时,居然也公然标籤《星洲日报》是《马来西亚前锋报》的华人版!

以《马来西亚前锋报》或“五毒散”来妖魔化中文报既然曾于若干年前,在设计舆论陷阱方面取得些政治效果,故伎重施还是挺有可能的。

既然看不懂中文社论,他凭什么信口开河?若说是嬉皮笑脸开个玩笑,也开得特别低劣,完全是个没有幽默感的恶质犯贱;若非拾人涕唾,信息回音,那就是搬出一套“内定”的公式化应对说词罢了。

如果相信一点点政治阴谋的话,料想,以《马来西亚前锋报》或“五毒散”来妖魔化中文报既然曾于若干年前,在设计舆论陷阱方面取得些政治效果,故伎重施还是挺有可能的,这不禁让人纳闷:又在泡製“五毒散”乎?

28/08/2019

发表评论