司马懿之所以能够保值，是因为曹魏有神一样的对手（敌人）诸葛亮。

司马懿应对蜀汉的战略偏重在守──守也可以抵御和制（抗）衡，最后的大掠夺反而是从曹魏下手。

（一）太彻底剿灭对手不见得是好事

韩信之所以让他老闆刘邦言听计从，尊为 “成就王业，声著千载”的首席大将军，除了用兵太厉害，领兵作战能力无人能敌之外，也因为拥有神一般的对手项羽。

换句话说，对刘邦而言，韩信的价值在于能让他跟项羽争霸天下。

很多人不知道，你有价值是因为你老板面对这样或那样的竞争对手；对方越强，就越能体现出你的价值。当然，前提在于你真的有。

即使你有真价值，有真本事，可当你的对手完蛋，很可能也表示你老板烹狗藏弓的时候到了。

如果你判断得出你老板是这样的，而且走这步棋，那你就必须辨认明白，跟对手作战，你所起着的作用到底要到什么程度？

是抵御？是制（抗）衡？是挫败？还是务必彻底剿灭？

韩信跟司马懿不同，儘管有其他选项，他打剿灭战。

韩信选择押下全部筹码在刘邦身上，把项羽赶尽杀绝，彻底让楚营势力覆亡。

（二）没有韩信，能有汉高祖吗？

韩信功高盖世，本领绝对不是盖的──

没有韩信，项羽会兵败垓下，自刎于乌江吗？

没有韩信，刘邦有称帝立汉的能耐吗？

没有韩信暗度陈仓，把关中拿下，谁能想像刘邦能迈出统一中原的关键一步？

没有韩信，谁替刘邦攻下魏国、代国、赵国、燕国、齐国……最后灭楚？

没有韩信，谁会在寒风凄凄的夜晚让楚军为如泣如诉、低沉悽怆的楚歌潸然泪下，思乡心切，眼看大限已近而悄然逃离？谁又能让霸王项羽他在英雄末路跟心爱的虞姬生离死别，心志黯然，万念俱灰？

韩信是千古战神，是旷世神帅……这点毋庸置疑，令人怀疑的是，没有他，更正确的说，是刘邦若没有他，历史上会有大汉皇朝跟汉高祖吗？

秦末乱世的楚汉争霸历史舞台出现过“三足鼎立”的主角，除了项羽、刘邦，就是韩信。

韩信替刘邦拿下魏、赵、燕、齐四国；刘邦志在安抚，让韩信在齐国当 “齐王”。

楚汉战争打到最关键的时刻，刘邦要韩信帮他南下攻楚，项羽却游说韩信脱离刘邦，成为独立自主的第三股势力，并跟楚国结盟。

换句话说，齐王韩信大可跟楚王项羽、汉王刘邦三分天下。

刘邦当然明白，韩信对他威胁非常大，韩信靠谁谁赢，反谁谁必输。

刘邦能明白的，项羽肯定也很清楚，否则就不会派人去拉拢韩信。

（三）项羽不在，韩信也不保

韩信身边有位非常厉害分析天下大势的谋士叫蒯通，此君辩才无双，思维慎密，他向韩信提出“三分之计”，以大道理陈述楚汉相争，僵持不下，导致生灵涂炭，民不聊生，且不知该归顺哪方，除非有圣贤崛起，否则无法消除天下苍生之灾祸……

蒯通的用意就是规劝韩信宣布“独立”，靠强大齐国联合燕、赵两国崛为第三股势力，一旦三分了天下，就能有效制衡楚汉争霸的杀戮，恢复和平世局，则苍生幸甚，韩信幸甚……

韩信之能幸甚是因为一旦谁吞噬谁，必然反过身来干掉他，否则，担心被他干掉，政治的解读可以说这是形势使然，无可抱怨。

项羽不是吃素的，肯定非善类，也不要以为刘邦才是，刘邦更奸诈，连他老婆都不是善类……

韩信如果听蒯通的，历史肯定不是那样，可他还是愚忠于刘邦，亲率三十万齐军去跟项羽的楚军正面对抗，项羽被灭亡后，刘邦伉俪马上露出狰狞面目，老公夺韩信之兵权，贬他为虚王，再贬为淮阴侯，还囚禁他……老婆那边厢则处心积虑策划怎么让韩信及其家族蒸发掉。

果然项羽不在，韩信也不保，“狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡”，轮到其命休矣，落得痛悔“当初不曾听蒯彻之言，今日才会被人算计”。

据说，韩信临死搞不清楚一个状况，君王想要取得天下，为何把他这样神的壮士也咔嚓掉。

27/02/2019