在权力斗争中,有一种奸诈叫刘备

(一)利益摆哪儿,就往哪

 

历史上的权力斗争跟现实版其实没两样,总向各路玩家的跟随者与拥趸(粉丝)开玩笑;磕磕碰碰、兜兜转转,还是在圈圈里,也没走出多远,未几,一切又可能似曾相识,惊觉在原地踏步。

圆心既是权力,位置就走不了;人性就是羁绊,利益转向哪里、摆在哪里就往哪里兜转。

说到权力斗争,居然尔虞我诈,所以就有太多的背叛及被背叛,可往往被欺骗、被背叛得最彻底的恰恰就是各路玩家的跟随者与拥趸,也就是庶民。

一起头就话说天下大势,分久必合,合久必分的《三国演义》从公元184年黄巾之乱翻开了它的时代,儘管三国鼎立的局面始于曹操的儿子曹丕在公元220年把东汉结束,建立魏国。

总之,汉朝末年动盪不安,天下豪强相互交战割据,群雄辈出、军阀蜂起,从强霸一方到抢占併吞,是名副其实的杀戮乱世,也是个反覆分合、敌友关係绝对无常的大变脸时代。

在波澜壮阔的《三国》历史大剧里头,举凡能混到崭露头角的,谁跟谁没恩怨?

太多了,别人撇开不说……曹操、吕布、刘备之间全都有,而且犬齿交错。

脚本的重点就叫“变脸”。

近乎是“变脸”冠军的刘备倒因手法如火纯青,虽虚似实,被誉为重情重义、弘毅宽厚的仁君,可是“变脸”造诣跟刘备望尘莫及的吕布却非常狼狈,被批判为反复无义,翻覆逆乱之徒,而且待吕布如养虎,当饱其肉,不饱则噬人……连曹操都说:“布,狼子野心,诚难久养,非卿莫能究其情也。”

三国的乱局本就是个诡谲的政治角力舞台,比起刘备和曹操,吕布真的一点都不行,他荒腔走板,不该在这舞台叱吒风云。

(二)“仁君”刘备奸诈的狼性

其实也有人把刘备看穿,这个人来自荆州豪族,也非常有政治实力,叫蔡瑁;他就像范增识透刘邦那样,而且还三番两次要向刘玄德下手,却没干成。

蔡瑁非常清楚刘备对荆州垂涎三尺,也摸懂他一心想鸠占鹊巢。

荆州是三国古战场,兵家必争之地,东汉末期镇守荆州的刘表有儒者的温厚优柔,企图在动荡的乱世“任凭风浪起、稳坐钓鱼台”,走偏安中立的路线,他耗了十余年的光景把荆州治理得很有政绩,深得民心。

话说刘备脱离袁绍之后被曹操攻打得走投无路,跑到荆州去投奔这位老亲,寻求庇护。

荆州水军统帅蔡瑁立马就劝告刘表,刘备是奸诈的狼,不可引狼入室,刘备先前已经跟随过吕布,后来又改事曹操,不久前投奔袁绍,皆不克终,没一个好聚好散的,足可见刘备为人太不行。

没错!

就在投奔荆州之前,刘备本来依附曹操,曹操跟袁绍两军相持于官渡,刘备看好拥有70多万大军的袁绍包赢。他因出兵打下并占领了徐州,曹操却不将徐州给他,找其他人当徐州刺史,于是翻脸叛变,杀掉曹操的人,委託关羽代刺史职务,随即宣布跟曹操决裂,转个码头去与袁绍结盟……自己跑到豫州的小沛去旁观事态发展。

刘备以为选袁绍是最聪明的判断(当时他还没有三顾茅庐,身边没有诸葛孔明),押这一注,可以得到最大化的分利。

不料官渡大战之前,曹操就出人意表地进攻刘备,既攻小沛,又取徐州,非但让他无法渔翁得利,连关羽都被曹操掳去,投机的刘备又如丧家之犬。官渡这一战,让以寡克众、以弱胜强的曹操取得了全面性的胜利,袁绍从此再也没能力去争霸,刘备窜逃都来不及,当然不会跟袁绍肝胆相照,患难见真情。

刘备就是在兵败之后率众投靠刘表……刘表以上宾礼待;可刘备看上的是荆州,这点,水军统帅蔡瑁的确没有看错刘备的奸诈狼性。

在投奔向吕布之前,刘备已投靠过刘焉、公孙瓒、陶谦,刘表之后,他又投靠孙权、刘璋。所有被刘备投靠过的,不是被佔了便宜,就是遭受反叛,干戈相见。

别说那些小咖,连吕布、曹操都吃过刘备的亏。刘备投靠吕布,却跟曹操联合消灭吕布;刘备投靠曹操,一溜走却又盘算向曹操下毒手,接着靠拢袁绍来对付曹操……可袁绍惨败前,他已转去依附刘表……刘表一死,荆州未到手,刘表两个儿子权争,刘琮跟蔡瑁傍曹操势力,长子刘琦跟刘备结合,担任荆州刺史,刘琦一猝死,他的荆州势力果然就被刘备鸠占鹊巢。

这也是刘备转去跟孙权共打曹操的时期,赤壁之战大胜曹军,主要功劳还是在吴国……当然刘备死活不撤出荆州,而是向孙权变相借荆州……

14/12/2018

发表评论