不管喜不喜欢，执政的权力会无限膨胀与自行争取最大化，像头大象，而民众是象夫，职责上就是驯象师。

如果这个权力不受到制衡，它就失控，大象那么强大，牠可以不把驯象师放在眼裡，一个狂乱动作，就把人给踩在脚下，或乾脆长鼻一捲，高高抛起，活活给摔死。

民主体制中，是有不少能够为政权设置制衡机制的规则，如果疏于戒备，从权力还没壮大到张狂的阶段就不给它套上锁链，甚至不打算监督，那等于是怂恿牠桀骛不驯。

现实版的驯象师跟他的象拥有默契，靠指令和信号来沟通，但这是不够的，驯象师还备有捅戳大象的棍子或其他，大象必须服从，只要遵照指示，就必然给予食物奖励。

人象从沟通到互信过程不易，大象的野性在被驯服之前，驯象师必须绝对戒备，软硬兼施……大象一狂怒， 不听指令，就足以轻易夺去驯象师的性命……

这是一个国家民众对待执政党权力应该持有的态度，也许有很多人并没意识到，过去半年来，某些向来认定 “中国有威胁”的外媒和相关势力把敦马哈迪形象化地凸显为敢向强国抬扛的“均势战士”，恰恰就像个有勇有谋的驯象人！

换句话说，即使是从国际政治的角度来看，制衡亦是重要命题，小国不愿见到大国过于介入她们的区域政治，把这些地方当作是大国的势力板块和博弈筹码，小国希望拥有均势的平衡格局，免得提心吊胆大象在门前在后院蹦跳、窜扰，甚至打架。

新加坡前总理吴作栋曾向前日本首相小泉纯一郎这么说：中国就像一头大象，东盟是一隻鹿。无论这头大象有多亲切，只要牠饿了，或开始在哪打转了，小鹿都得开始担心。如果这头大象发脾气，那小鹿就更得担心了。

那是2003年在一次峇里岛举行的东盟峰会期间两领导会谈的事。

敦马哈迪当年也曾把中国比喻成一头“友好的大象”

……事实上，他甚至重複在国际论坛驳斥中国威胁论，口口声声强调“中国的崛起不会对东盟构成威胁。”

15年后，敦马回锅，又当上首相，6个月內他飞去日本3趟，令人啧啧称奇的同时，也疑惑纳闷；他反而对已经更强大的 “友好的大象” 表现得不很友好（我是说 “表现” ）。

敦马甚至被怀疑是基于纳吉这些年跟中国如胶似漆而恨屋及乌，不少在马的中资大项目被目为白象，敦马连连出刀，既砍又削，日本暗笑，毕竟其中有些项目日本原就垂涎欲滴，加上中国的什么一带一路战略部署也或多或少受阻挠，这不是秘密。

日本天皇刚刚授封敦马“一等桐花大绶章”，据说是最高荣誉勋章。

中国把南海当作是“后院水域”，抨击美国远从老远的北美闯进来，是在展示嚣张好斗的霸权。问题是，对本区域国家，正因为地理上南海确是中国的“后院水域”，可却也是大家左邻右舍的水域，而且有不少纷争悬而未决，所以，“小鹿就更得担心了”。

普通草民不容易看得懂为何敦马那么亲日，那么情深义切，而且，除了借贷，还有什么优惠章程。不过，大家心知肚明，今之日本因中国经济崛起而首当其冲，单是去年，中国的经济总量已经比日本大了2.5倍！

美国长期来以日本作为自己战略部署的区域基地，当然日本也因为有世界军事第一强国、全球第一大经济体的撑腰，带动那些年风风光光享受经济崛起的光辉奇蹟，直至8年前，她第二大经济体的地位才被中国取代。

日本自身难保，这是其一；接着是特朗普让日本受伤……这位美国总统把不少原来的美国秩序给搞乱，他的“美国优先”显然走单边主义，反而是习近平的中国应对战略更强调多边贸易体制的共赢发展方向，鼓吹大开放，衔接全球价值链。

特朗普“自己顾自己”的先决考量对甚大程度享有美国特别关照的日本有压力，也有失落感，首相安倍晋三于是最近跟中国与俄罗斯明显多了善意的互动。饶有深意的观察是：安倍晋三最近访华还“受到中方一系列前所未有的破例接待、高规格款待”！

当然，这些都是权宜之计，改善眼前经贸关係，儘量做到互利互惠，少点矛盾。

竞争跟合作并非完完全全二元对立，也可以七分竞争、三成合作。

安倍晋三从日本利益至上着手，利益摆在哪儿，总靠拢过去一点，夹在美中兩大象之间，也有他搞均势平衡的一套外交，相较之下，反而是敦马的日本情意结更显得一往情深……

13/11/18