数字是政治游戏,更是“民主的主人” ?

选票必须计算,算的是输赢,算的是成王败寇,也通过计算来确定民主它不容被挑战的正当性。

算出来的毕竟就是数字──

所以,确实也可以谑称:数字是政治游戏,更是“民主的主人”!

美国革命战争(1775年─1783年)和法国大革命(1789年─1799年)的爆发掀开了要结束旧时代统治(理所当然由一小撮人权威统治)制度的序幕。

法国大革命尤其对欧洲引发颠覆旧制的政改风潮,美国1776年7月4日通过了《独立宣言》后,正式宣布建立合众国。

基本上,平等与自由的理念抬头, “少数服从多数”的现代政治观彻底改变了在历史长廊走过千年、由“多数服从少数”的体制。

至高无上的特权阶级丧失他们往昔的正当性和权威信,因为公义有了话语权,因为公义树立了更高的权威性,因为它号称拥有多数人的委託,委託它的代表谋取最多人的最大幸福。

民主运作的进程当然也走得踫踫撞撞,因为,“少数服从多数”时而被当作是维护多数人利益的公义信条,一切数字说了算!如此一来,必然陷在一个误区,真以为数字既替民主做了主,也就决定了什么才是公义。

为了所谓多数人的利益或者幸福,把少数人牺牲,这能说是民主吗?因为他们属于少数人,把他们边缘化,将他们应有的权利当作争取利益更大化的垫子……这叫公义吗?

“少数服从多数” 必须在“多数保障与包容少数”的并存情况下,才能起着民主的实际意义。

其实说来也讽刺,实践民主常常在选票数字确定之后就大拐弯,还不是 “多数服从少数”?!

因为数字那么重要,那么耐玩,所以有些政党纯粹活在数字游戏中,就是一架选举机械而已。

发表评论