一个政权的崛起意味着一个政权的崩溃，但是，接下来既是磨合，也是矛盾和裂变的延伸。

板块总是在移动，“变化” 一直处在“进行式”。

砂国阵组合（现砂盟）509国选将华人选民居多的选区输得近乎清光，更大的震撼是一连弄丢6个达雅选区给了，其中一席还是土保党输的，砸了它久已未逢敌手的政治神话。

是的，砂拉越预期在未来两年半内彻底决定江山政权，恰恰跟首相敦马让位给安华的权力换班时段接近，更显波谲云诡。

接受砂拉越文化研究学会邀请，将在11月10日（星期六）于古晋举行国事论坛系列二《透视509后砂拉越人的政治迷思》讲座会担任两主讲人之一，我不得不作一番思考和剖析，毕竟砂拉越在政治生态的翻转中，涌现了不少待解谜题，过去的常态儘管不能说是“反常”，不过，确实是不一样了。

当下的砂拉越到底有没有政治卫星定位系统（GPS）？未来两三年的路线图有吗？

不管怎样，自从参加组织马来西亚联合邦，55年来（从1963年的联盟时代到1973年开始的国阵），州政权都一路保持跟联邦政府的一致性，政治标籤、徽章和旗帜一模一样，直到509。

一个月后，6月12日，砂国阵4成员党（土保党、人联党、人民党及民进党联合宣布退出国阵），筹设一个新的砂拉越本土阵线，也就是砂拉越政党联盟或砂盟（GPS）。4党宣称这是经过仔细审议，反思及根据局势考量下做出的一项重大决定。

儘管表明会与联邦政府合作，砂盟显然遭受希盟政府奚落和刁难，注册申请至今还不被批；反而是过去5个多月来跟希盟砂州势力在基层的交锋浮出水面。

基本上，到目前为止，具体而言，还看不到砂盟有政治卫星导航的指引和路线图，跟在国阵前朝时，没有GPS也没两样。大概发言最多的依然是它所交代的“要继续专注于根据1963年马来西亚契约，捍卫砂拉越权益。”

砂盟在宣佈退出国阵，自立门户时，公开向砂拉越同胞提到几点，包括：

＊维护宪法赋予砂拉越的权力及利益；

＊让全新政治平台继续向前及应对挑战，迎合砂拉越人民需求，尤其是砂拉越拥有独一无二的多元种族、文化及宗教社会；

＊势必捍卫所有族群的利益，因为这一切不仅是我们的骄傲，也是砂拉越人的快乐泉源。我们的决定是基于人民和砂拉越而做出，两者的利益高于一切。

以上论调要变得扎实，就该在政策制度上具体化，这才能能体现砂拉越不一样的“差异”与特徵，至少在某个程度上，有助于让砂州鬆解巫统国阵政策的“紧箍咒”，以砂拉越的方式脱颖而出，在州政权所及的范畴之内，做到“我们不一样”，提升竞争力，精准扶贫助弱，经济上一块增长。

不是在追求更大的自主权吗？那砂盟就该刻不容缓地展示决心，确定要有更大自主权是为了要做得更好，更“我们不一样”。

不管509后如何迷茫，眼前的局面如何跌宕起伏，只要砂盟还想在政治市场上取胜，它就得在策略上先突围，不能继续被困在暧昧的现状中；它如果要凸显崭新姿态（否则做什么要跟国阵脱勾，另立门户？），就先得跟自己的老模式作出一些切割，必须“差异”化，否则，标籤上，还是前朝国阵的“馀孽政权”！

即使跟希盟中央政权或敦马的执政思路一样，看来也就不怎么行，如此一来，为什么非选择你而不是另选希盟？

由于它的角力对手已经是执政资源更丰富，话语权更大的希盟，砂盟有办法在跟对手比较时，展现不同的鲜明优势和特性吗？

形势对砂盟并不见得友善，“捍卫砂拉越权益”和复权（复邦）等等议题多数时候显得不汤不水，随口炒作的成分多过实体内容与政治决心的展示，既含糊，也被希盟糢糊。509大选，在一马丑闻及纳吉的课题面前，显得太苍白无力了。

它可以是砂盟的一张牌，也同样可以是希盟中央政府的那张犀利的好牌。

不可否认的，迷茫的政局中还存在着一些未解开的谜题和吊诡，也存在着太多后台进行政治交易的可能性，这些都必须被厘清，不能留一手。

此外，值得深入探讨包括：

占砂人口22.3％的华裔已非全犀鸟之乡第二大族群，在三大民族榜上排行老么了，砂华裔又该如何深谋远虑，睿智地在决定时刻打出对自己安身立命最有利，也是最有效益和价值的那张牌呢？

我是抱着这样的期许，希望讲座可以引发更多共同探索，更多协助解开思绪谜题的参考。

28/10/2018