“千里之堤，溃于蚁穴”。
发现蚁穴，不表示必须沉默。
拒绝沉默，不表示拒绝给予时间快去补洞、快去矫正。
开声呛政的权利和责任难道必须交给今天才诞生的初婴，难道必须等到60年后，由他们去呛声，去提出修补、改革的诉求，这才算是合情合理乎？
这是不把概念搞清楚的谬论，结果之恶劣与深远“谬以千里”。
前提是，主导政权者本跟前朝就是同源，喝同一口奶；换言之：本是同根生！
基本上是烂苹果与烂苹果之间选择出来的政权。
可以从合到分的，当然也可以分而复合，形式儘管不同，取向和结果却可以“殊途同归”，况且同宗同源、血脉相连、脐带不变。
事实早就证明连宿敌都可以在“永远的利益”驱使之下，化干戈为玉帛，何况是有同源基础、血缘纽带的亲们？
第11大马计划中期检讨报告显然把“2018年土著与国家未来大会”的结果当作是加强土著地位、扶植土著经济实力的“更新议程”。
这个大会基本上没有发出其他非穆斯林原住民土著的“强音”。这个大会给人的印象是分切多一点，大块一点的蛋糕，而不是探讨要如何把整体蛋糕给做大，然后，再磋商如何分切。这个大会也响亮放大敦马所发表的“华裔有钱论”。
整体蛋糕萎缩，分切要紧，还是做大迫切？
即使要同步进行，除了要确保蛋糕被精准、有效、公平分切，还要想方设法让蛋糕被做得更大，这才有得好好分。
敦马政府要加强土著社区经济机会及增加土著的财富拥有权……乍看之下，雄心不小，单是土著公司股权的年均增长率，所设的指标是至少11%！
就不晓得马来西亚有哪些经济领域（包括国内生产总值）在当下及可以预见的未来能有至少11%的年均增长率，如果没有，那要从哪儿切出这一块呢？
不论是要把蛋糕做大还是要把分切的部分加大，都避不开“竞争力”和“生产力”。竞争力太重要了，有了它，才能提高生产力及相关效率，同时把资源配置得严谨讲究更高效益，使成本降低、收益增高。
应该先决要做的是，设法把整体经济的竞争力提升上去，一方面协助经济较弱的阶层掌握竞争力，与此同时，把过去的束缚和抑制解开，让有条件创造更大财富者能具备更公平合理的机会发挥竞争力。
后者对做大整体蛋糕的影响甚大，而且直接，他们不要求优惠，他们只要求拥有不受绑手绑脚，对国家资源和机会的分配，拥有公平享有的机会，而且是靠绩效和实际表现来取得机会，以发挥更大的竞争力……一旦经济蛋糕做得更大，多分切来扶弱济贫也就是乐于分担的义务。
弱势跟贫穷的阶层经济条件好起来，市场会更好，生意会更火，这是大家都懂得的道理，根本就不是什么零和游戏，而是互惠的循环链。
反而是一再高调重複 “华裔有钱论”带有政治操弄味道，把经济贫富以种族来区分简化，为了政权而将之当作零和游戏……这根本就是众盲摸象、以偏概全。
事实上，给予做大蛋糕的机会跟把蛋糕分切是相互的，而且，也应该是并行的，彼此都有个共同的关键词，就是公平。
既然过去48年来都从未间断地实施财富重组的扶持政策，过程中，积弊丛生，背道而驰的异象百出，整体上，也证明削弱了国家和人民的竞争力，腐化了一个政权，大马在本区域的实力被说是从“亚洲之虎”变成了猫咪，那为什么不痛定思痛，从宏观到微观全盘刷新政策的效益机制，把“做大蛋糕”跟“分切蛋糕”同等重视、同步进行，寻求双赢共荣？
第11大马计划中期检讨显然缺乏新政该有的新思路，继续走的不该是前朝走不出去的老路。
2018年10月19日