操控政治宣传的奸伪,何止似曾相识?

特朗普无疑是操弄政治宣传的高手,他能把大量“虚假的事实” 以假乱真,混淆视听;龉龊手段之高明就是把谎言和真相搅乱,即使不能完全颠倒是非,也达到“似是而非”的目的,从而操纵公众舆论。

其中一种操弄手法就是把对峙和争辩的规则完全简化,只有“好跟坏”、“友跟敌”的抗争。

政治:只有永远的利益!

这种奸伪狡猾其实在马来西亚也不令人感觉陌生,犹记当行动党在跟伊斯兰党结盟救国时,媒体如着力挑起伊斯兰党的伊刑法及其终极目标的课题,就被扣上帽子,遭政治栽赃,说什么拥有“预设立场”与“隐密议程”,是巫统的同路人,是打手,换句说,是民主救国运动的反动派,只要标明“我方”是政治正确、正义的,那对方肯定就是“敌人”、“坏人”!彼此间的关係就那么简单地被定位为“对抗关係”。

特朗普把跟他抬杠的媒体全打为国家公敌,听起来尽管荒谬,严格地说,这种荒谬对大马很多媒体从业员,感受程度何止似曾相识而已?

操弄政治宣传的过程中,也许能够保持一贯性(始终如一)的就是政治动机和目的,关键词祗有一个,就是:“只有永远的利益!”

此一时彼一时:谁说“后门” 晦暗?

其他的,都是此一时,彼一时;是非对错与敌友关係全得看利益怎么摆动。

一旦跟这个利益发生冲突,朋友可以翻脸切割,原本的敌人也就可以投怀送抱,连“后门”也净几明窗,钻得光明磊落、一点都不再晦暗猥亵。

2016年美国总统选举闹出的 “通俄门” 至今还是一桩沸沸腾腾的案子,特朗普的竞选团队被怀疑通俄,在俄人集团的干预和影响之下(参与舆论的操纵),赢得选举。

兰德公司是美国的一所智库,它的研究人员最先发布报告揭发特朗普阵营诉诸不寻常的政治宣传模式,通过谎言的控制台源源不绝地生产和散播错误的讯息与谎言来压倒性地蛊惑群众,很多谎言虽然得不可信,不过,却密集又反复地渗透公众空间,起着有效煽动公众情绪的作用,形成倾向特朗普,对政治宣传者一路加分的效应。

政治宣传与谎言控制台

据说,那是俄罗斯擅长的宣传模式,在精神病学和心理学的理论上,都被证明拥有相当大的影响力,彰显实践成效。发动政治宣传攻势的谎言控制台不但规模大,而且渠道多,拥有大量数据和分析技术在背后支持着,所要做到的就是确使所製造的宣传被目标群众接受,当然不可能全都被接受,不过,只要达到预设的目标,所产生的影响就已非同小可。

虚假的宣传被大众接受是因为他们不认为讯息是虚假的,“似是而非”的确可以做到让人感觉有不少线索使宣传显得可信,相信和接受的群众比例会随着时间的推移而增加,人们甚至会忘记他们之前拒绝相信的部分。

政治宣传操手非常重视目标群众的喜恶倾向,他们一方面会利用群众的偏见及情感来投其所好,做到跟他们的情绪反应衔接,与此同时,他们会挑拨和煽动,藉此将其论述嵌入群众最具强烈度、先入为主的意识观念中。

哈,中国干预美国选举

 

特朗普对调查“通俄门” 一直都非常仇视,充满敌意,抨击这是政治猎巫行动……可他最近突然灵机一动,公然在联合国安理会会议上指控中国试图干预即将举行的美国中期选举,以报复他的强硬贸易立场。

美国某杂志这么评论说:你可能听说过俄罗斯干涉2016年美国总统大选,而且企图在2018年美国中期选举中仍这么干?这一事实现在被多个部门广泛接受。但是特朗普一直拒绝承认选举受到干预,可是星期三在联合国他却出现180度大转弯,突然非常担忧选举干预的事情了,但这次不是俄罗斯,他把矛头指向中国。尽管从特朗普口中冒出的大多数疯狂的事情看来是随口而出,而且没有事先的考虑,但是指责中国积极干预美国中期选举可能是特朗普政府一段时间以来炮制的战略的一部分。

孩子,做点功课吧!

不管怎么揶揄特朗普,不可否认的,他无疑是操弄政治宣传的高手,虚张声势,拿“虚假的事实” 来以假乱真,混淆视听正是他擅长,且屡试不爽的招数。

马来西亚有史以来最稚嫩的内阁部长赛沙迪(青年与体育部长)把老闆敦马吹棒为无人能及的完美主义者,如果是出于塑造崇拜对象的政治宣传,那也是另一种手段。也许荒腔走板,柔佛王储第一时间就看不下去,揶揄赛沙迪是不是有幻想或迷恋症……“你还在妈妈的肚子里,孩子,做点功课吧!”

敦马今天是国家首相,也当过了22年首相,不是初出茅庐的菜鸟,完不完美,太多太多人心里有数,在他统治之下,冷暖自知。

这跟另一名副部长杨巧双飞到砂拉越古晋竟口口声声告诉砂拉越人应该维护“新马来西亚理念”,区域理念和区域性的政治意图都是很不健康的说词一样……的确给人一种“教你老祖母怎么吃鸡蛋”的不屑感,套用柔佛王储的话,就是:孩子,做点功课吧!”

“新马来西亚理念” 可以是基于政治需要的宣传主旋律,也可能是认知上的陷阱,不管是什么理念,都需要不断接受实践的检验才扎实,只有活生生在现实生活中体会到跟过去真的不一样,那才叫 “新马来西亚” ,这是主动、自觉的认知与认同;都已经共同组织马来西亚联合邦55年了,别说我们对 “马来西亚理念” 不熟悉,别以为我们不知道什么才配得上叫“新”……

如果对砂拉越有史盲的障碍,那就做点功课吧……

至于砂拉越怎么了?区域观念又犯了什么毛病?这点,我们心照,冷暖皆知!

 

2018年10月2日

发表评论