特朗普总统在反反覆覆中发动美中贸易战，台词锁定在美中贸易逆差持续倾斜实为中方行使战略性手段向美国「经济侵略」，其经济崛起，却逼美国买单。
贸战从4月始至今攘攘扰扰，特朗普朝三暮四、暮四朝三，美中越疲于谈判就越显露彼此的招数并不仅是缩减贸易逆差，而是遏阻与反遏阻，说穿了就是美国付诸制裁、箝制行动遏阻中国十年大转型，卯力把「製造大国」变为「製造强国」，争夺引领全球「关键产业」。
「修昔底德陷阱」(Thucydides’s trap) 被视为「新崛起的大国与已崛起的现有大国之间一定有战争，而且必须通过战争来解决统治霸权之争」的铁律，这也是迴避不了的历史宿命，所以，中美之间，必有一战。
被挑战霸主地位 美不信中是温驯羔羊
白宫鹰派幕僚及美国民间具影响力的学者多对「崛起」拥有「恐惧」，他们是相信「修昔底德陷阱」的。理由是，中国已明显从她威胁美国在亚洲的主导地位扩大到亚洲以外的国际版图，中国剑走偏锋，益显处心积虑要挑战美国未来在世界的主导地位。
近习平2015年9月访问美国（奥巴马时期）时，曾公开抚慰美国的不安心理说：世界上本无「修昔底德陷阱」，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成「修昔底德陷阱」！
中国一再向世界表白，强国追求霸权的主张不适用于中国，中国没有实施这种行动的基因。
言者谆谆，听者藐藐，美国因跟中国发生利益冲突的矛盾更趋凸现和激化，这是眼皮子底下的事，靠「美国优先」起家的特朗普跟他的团队会选择相信习近平对「修昔底德陷阱」的否定论吗？即使是奥巴马和希拉里也不会。
美国有她对历史案例与种种现实经验的科学化剖析，也有她数据化的统计。笔者还是认为，实力这玩意一膨胀，就没法表现或装得很谦卑，更遑论要持续谦卑，自我抑制得不蠢蠢欲动；实力一大，方方面面的利益考量就多了，往往连表现得大度一点，做出无私的迁就和包容都不能。
摸石头过了河怎能不上岸？
邓小平提出「冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于守拙、决不当头、有所作为」的指导方针是超过四分之一世纪以前的事了；在「韬光养晦」的战略性对外政策下，邓小平1990年杪还曾经阐明「我们千万不要当头」是「一个根本国策」：这个头我们当不起，自己力量也不够。当了绝无好处，许多主动都失掉了。中国永远站在第三世界一边，中国永远不称霸，中国也永远不当头……
今天，中国政局和国际形势早已出现结构与生态的根本性变化，中国家大业大，当鸡首或为牛后不只是尴尬的问题，而是不实际。中国也不可能无限期固守邓小平「中国再韬光养晦地干些年，真正形成一个较大的政治力量，在国际上发言的分量就会不同」的主张，摸着石头过了河不上岸；毕竟场景不同，中国也不同，即使前面有迴避不过去的「修昔底德陷阱」，也无法望而却步，还得与时挺进。
中国2010年超越日本、德国、英国及法国，取代日本而崛为世界第二大经济体，随后的7年，中国的GDP总值高歌猛进，一直增长得比第一大经济体美国还迅速，彼此的差距不断被拉近。GDP既是检验，也是最贴切体现经济实力的标志，根据GDP所统计出来的总结数据于是就被诠释为经济实力的较劲。
装扮不成乡土味浓浓的村姑
2012年中国首次取代美国，成为世界奢侈品最大消费国，她还可以说「我们不要当头」、「这个头我们当不起」吗？中国能够一方面把美国挤下，跃为全球第一大製造国，经济实力又步步向美国进逼，另一方面却表现得最谦卑、恭顺，告诉天下说：中国永远不当头吗？你即使说了，天下不会信你，关键在于你自己都不信……你不可能对超英赶美，将诸强国抛在后头沾沾自喜，可同时又腼腆得像个小村姑；单是2012年中国就消费掉全球四分之一的奢侈品，美国消费五分之一，中国怎还能装扮成乡土味浓浓的村姑呢？
中国稳稳取代日本成为世界第二大经济体及其GDP所体现的实力到底是什么「概念」？
就拿2017年来做为例子，中国的GDP比排名第三的日本大了3倍，比排名第四的德国强了超过3.6倍，比第五的英国大出4倍……中国2017年GDP增长2万亿美元，美国只增长了1.4万亿，单是中国增长数值就接近排名第七大经济实体法国的全年GDP总额！
特朗普总统一点都不天真，他发飙宣布向中国开打贸易战至少说明他不信没有「修昔底德陷阱」，白宫的控状包括抨击中方大肆盗窃美国知识产权、强迫美国企业技术转让、中方政府太多直接的干预，将贸易壁垒高筑，并对美国产品征收高关税，这些都是「极不公平，也是非法及违反世界贸易组织规则的恶行」。美中对贸易逆差数字各执一词，中方喊冤，坚持美国的统计蓄意偏离事实，单是2017年的逆差，就多报了上千亿美元的大数。
特朗普遏阻中国，也颠覆了美国价值
在多数人眼中，美国是自由贸易，也是自由市场经济的倡导者、奉行者；美国引以为荣的资本主义开放体制是抗拒和排斥国家插手干预的，可曾几何时，这百花齐放、由市场本身的定律自行调整和决定的体制被惊觉涌现的毛病不少也不小，很多方面表现不济，竞争力下滑更影响了整体经济实力，甚至可能输掉未来的国力。美国一方面控诉中国政府过分主导经济侵略，可也从中国经验中领悟到市场经济拥有调控主体机制在发功，协调发展，并把方方面面结合之厉害。
不管是美国高端科技企业将工序移到拥有最庞大市场的中国去或中国企业在美国落地投资或併购美国高科技产业，特朗普政府都加大力度遏制，一概当作是中国盗窃知识产权的手段，中国科技龙头公司中兴因芯片交易中枪，既遭受严惩又颁令禁止美国公司卖芯片予中兴。美国计划要限制中国持股达25%以上的企业，不得购併拥有「产业关键技术」的美国公司，也将扩大限制关键技术出口至中国，这已经不是美中贸易逆差那么单纯了。
特朗普被猛轰乖离美国所倡导的自由贸易与开放市场经济，特朗普也被谴责让美国的引领信誉荡然无存，霸凌天下，连被殃及的欧盟都火了。这些大招背后的主客观因素很多，可有一点并不能忽略，特朗普开枪，志在「中国製造2025」。
这2025规划不就是中国的两个「五年计划」或首个「十年纲领」吗？它因为在2015年提呈，所以到2025年刚好是10年，所以叫「中国製造2025」。它怎么让美国诚惶诚恐，当作大限将至的催命咒符那样？中国要怎么「再工业化」，怎么对她新一轮高新技术产业进行发展重合不就是中国内政吗？
问题就在于「中国製造2025」所锁定的五大工程，十大「关键产业」正是决定下一轮全球布局的强国战略，从做大到做强，聚焦在建构「製造强国」，它的运作平台和影响所及，肯定不仅仅是中国境内，可能发展成牵一髮而动全「球」的效应。（中国从今年6月份起，全面淡化「中国製造2025」的一切宣传，锣鼓喧天戛然而止，这一阵子哑然失声）
大闹了天宫，还吃下蟠桃！
中国既有了路线图，特朗普今年4月一宣战，就非常直接地针对「中国製造2025」的相关产业和技术特别下重手，对其 「产业关键技术」能打压的就打压，可以封锁的就封锁。中国豪情万丈，雄心勃勃，要在资讯科技、再生能源、人工智能等高科技产业完全达到技术自足，不用再依赖从先进国家进口精密零件……
美国输不起，也不怀疑若中国你技术到位，确有实现的政治意志，她能让你「窃取」她的先进知识产权和高端技术，藉此借力打力，加速取得成功来超越她吗？
中国2001年杪加入世贸，融入得很成功，很有办法，不用十年的光景就迅速崛为世界第二大经济体，又是最大製造国，已有超过200多种工业产品的产量及出口量傲居世界第一，在美国与诸列强看来，这简直是孙悟空大闹了天宫，还吃下蟠桃！
特朗普意外地对中国做了一桩没有隐瞒的好事，及时翻脸，及时告诫：不管你吃下蟠桃多有本事，多有办法，你都必须靠自己「走自己的路」，别奢望我们老美会给力，我们终有一战！
没错，从革命建设到改革开放是如此，朝向「中国製造2025」也是！
2018年6月29日