儘管之前表现得雄赳赳、气昂昂，中国在中美贸易谈判桌上肯定要把美国特朗普点燃的战火先扑灭。
这是中国副总理刘鹤刚率领代表团在华盛顿跟美方进行两天贸易磋商的一个前提，他可能把身段放软。这姿态在任何重大谈判中，都是平常的策略。
结果中方被自己国家民众吐槽，网民很多吞不下他们那口气来论输赢──连1900年5 万八国联军进攻、佔领北京及翌年9月，十一个国与清廷签订《辛丑条约》的历史也被挖出来「相提并论」。
总的而言，美国对这一轮的贸易谈判似乎感觉良好。特朗普说他不满意，但是，他没表现出他一贯过激标准的情绪，稍为激烈一点点都没有。
让对手感觉良好，但自己不吃亏
谈判这回事，能让对手感觉良好并没有错。
重要的是：要让对手感觉赢得好处，而你又确定自己根本没吃亏。
如果让对方嚐点甜头，而这又在你成本预算之内，这OK，没有问题呀！
要谈判，你能不舍得吗？舍不一定是失，舍可以是一种更宽阔、更长远的拥有。
既谈判，就必须放眼天下，洒脱阔步；舍方寸之惑，踏险滩于足下，行走四方，才能赢得海阔天空。
中美贸易谈判至今的实情是否如此，我不知，但是，可以肯定的是，这都不是局外人能凭表面观察就一眼看穿、看准的。
所以，断定这轮谈判不是双赢，而是老美单赢，还言之过早！
八国联军凌辱大清帝国
会走到谈判桌，出发点肯定还是有求于对方，希望通过对方的合理让步或付出，或希望对方合理地承担些成本，让自己得到多一些利益。
要求必须是合法丶合情丶合理的；终极目标必须是为达到「双赢」或感觉得到「双赢」的局面。
如果前提就是要大小通吃，妄求包赢或独赢，那不叫谈判，那是企图凌霸！得逞的话，那叫凌辱！简直就是强暴。
1901年9月7日由庆亲王爱新觉罗·奕劻和北洋大臣李鸿章代表中国签署的《辛丑条约》根本就是被列强一起强暴的孽种，那不是正常谈判出来的和约！
理由很简单，筹码全在一方的手上，对方一筹莫展，那根本就甭谈判，摆明闭着眼睛都包吃了，能够施压下去，令对方乖乖就范，那还需要谈个鸟？！
中国清朝皇帝一开始就自我感觉良好，活在「朕就是天下」的井底，以为筹码全在自己手中，外国荒蛮之徒是什么东西……儘管后来皇帝跟老佛爷慈禧太后既怕洋炮，但又不见得已经被炮弹完全给轰醒。
──结果付出丧权辱国丶百年惨遭列强宰割的代价！
老佛爷连筹码有没有都没搞清楚，怎么跟成群的老外使节谈判？都被人家联手打到趴在地上，像难民那样落荒而逃，被按在地面上谈，怎么会有谈出平等结果这回事？
谈判使用适当的战略和战术是可以被接受的，这是游戏规则的一部分。但是，这个战略和战术不是教你怎么耍赖，怎么出尔反尔，怎么嚣张跋扈，怎么执意孤行，怎么一边在桌底下狂踩对方的脚一边在台面上握个虚情假意的手。
慈禧态度摇摆，唆使义和团及向洋人开战，这是在招惹八国联军以炮火清洗的自食其辱呀！
如果一开始态度都有问题，脑袋先出错，策略判断和洽谈手法肯定一概走样到完，这是在加剧制造冲突，而不是协调冲突！
回到中美贸易谈判的事，最近，中国方面的民族情绪躁动得很。微博出现对比图片中，上图为中国国家主席习近平的特使刘鹤代表团跟美国进行贸易谈判，下图为一百多年前八国联军攻入北京后、中国签署的赔款最多的《辛丑条约》签订现场。
这下子又八国联军又不平等条约，中国网民吐槽闹得沸沸腾腾，不满情绪反映在网络的滔滔责骂声中，官方不得不压下，为互联网舆论降温缓冲。
打落门牙和血吞了吗？
刘鹤率团飞美进行中美贸易谈判儘管被中方说是带回「满足中国人民的需要」 的「积极、务实、富有建设性」成果，不过，引起呛声和吐槽，指责太强颜「自我美化」。
反弹之声则批评中方让步太多，得不偿失，看来美国赢了!
言下之意是有阿Q精神，打落门牙和血吞！
刘鹤还称两国已经达成共识，不打贸易战，并停止互相加征关税。
反弹之声则批评中方让步太多，得不偿失，看来美国赢了!
一下子，拥有浓浓中国情意结的海外华人舆论好像没有中国强硬回应美国宣战时那么激动了。
平心而论，中美贸易战是一个核子弹级的对决，这应该只是谈判长征的第一轮，也就是一个互相交底牌的开端，涉及贸易结构性的核心问题。
习近平在跟特朗普的颠峰博弈：习近平有宏大的战略目标，包括强化中国在环球的领导势力和话事地位；而民调声望处于低下窘境的特朗普彷彿是在应付美国国内的燃眉之急，特别更侧重于个人政治公权力和中期选举的考量，较投入在国家经济利益和地缘政治利益上。
中国人民代表大会3月刚刚通过2004年以来的首次宪法修改——废除国家主席只能连任两届的规定，换句话说，习大大有的是时间来作出全球性部署，他要实现中国梦。
反观特朗普，他还想寻求蝉联美国总统，但是，2018年11月的中期选举他都可能先被废掉武功！
美国1/3的参议员以及全部众议员半年多后就要重选，还涉及36个州的州长和多个州的议会选举。
特朗普和他的共和党急于要保住两院多数议席，否则，民主党的议席优势一有，就能阻挠特朗普的决策和共和党的法桉，反而推出自己所主张的议案。
要调查特朗普的事项那么多，争取两院控制权是两党又一次重大的交手。特朗普不能让民主党势力坐大到操控制肘他、弹劾他的议会权力。
中方谈判的关键点看来是就在于长线中先放出短线，所以，评估谈判应该衡量长短程和宏微观的得失和利弊，若根据局部的进展及眼前的牌局就以对或错来区分，以输或赢下判断，那可就不太恰当了。
它并不是1+1=2那么简单！
2018年5月24日
（网络图片。若有侵权。告知是盼）