传统媒体大洗牌?

我国即将迎来新局势、新气象,真是可喜可贺,也值得期待。大选激情已过,现在必须面对残酷的现实,为自己和家庭打造更美好的未来。涉及行政、司法和立法的国家关键事项,必须耗费时间去推进和实践,绝不可能一蹴而就。早已迈入“夕阳行业”的传统媒体尤其是单向传播的广播电台和电视台,应该是最早展现改变的领域。

首当其冲的必然是政党拥有的传统媒体。以执政政党作为强力后台的传统媒体尤其是电视台和电台,近年来面对社交媒体和多媒体通讯平台的竞争之下,一直挣扎求存至今。以前依靠“执政政党的影响力”而获得不少方便、特权和利益,才能带着亏损幸存到现在,如今一夜之间失去了“强力后台”,下场必然可想而知。当然,某些有先见之明的政党拥有传统媒体,早已转型使业务多元化,譬如制作手机应用程式、手机游戏、开创流媒体平台等,也许还有一线生机。

政党拥有的传统媒体,也许会实行资源整合合,反正现在一个网红随便搞一场脸书直播,收视率和触及率都比电视台的8点档新闻来得高数十甚至数百倍以上。在商言商,传统媒体拥有者也就没必要再浪费资源死撑下去了。传统媒体关了或精简之后,去脸书开几个专页做新闻直播,可能更划算也更有效。

传统平面媒体情势更糟。最近,平面媒体被逼跟电视台竞争,竟然搞了不少越来越早提前开始的脸书现场直播,虽然吸引了比平面媒体读者高出数倍的受众,可惜却无法为平面媒体带来实际利益。网民看完直播前说声谢谢已经算是“付费”了,万一直播记者用的手机讯号不够快、收音不良、画面模糊不清,还无辜被网民责怪,真是吃力不讨好。即便是已经转型增加了新闻流媒体平台的平面媒体,却因为内容呈现方式一成不变,当然也吸引不了多少受众,更甭说为媒体带来利益了。

反观以前被国人冷落甚至被市场忽略的国营电视台和电台,现在虽然间接等同于“人民选出来为民服务的传统媒体”,但是,如果依旧秉持着“政府喉舌”传达政府讯息的过时角色,而不是改为政府和人民之间的沟通桥梁甚至为民请命,结果大概也是浪费国家资源而已。社交媒体当道的时代,并不是以前的政府向人民传播讯息,反而是政府要听取人民的声音和意愿。作为国营传统媒体,能否转型求存,大家惟有拭目以待。

我国的传统媒体大势已去,迎来了全新的局面。倘若政府无法与时并进跟上网络科技多元化互动社交媒体的步伐,自由竞争市场动力也自然会淘汰掉不合时宜的传统媒体。这绝对是大势所趋,躲不过,避不开。

(图源:互联网)

发表评论