看待选举切忌管中窥豹

全马222国会议席中,华裔选民佔选区投票人口过半的只有区区32个,其他华裔选民同胞都融合在非华人比例较高的土著选区。

即使拥有崇高的政治意识,甚至信仰,从种族屋宇的窗口望出去,前面就是三座高山。

叱责对手跨不过去,突显对手失败中的失败,很多时候,正也掀开自己週身凸起的疮疤。

国家人口的种族结构、国家种族宗教的铁板政策和畸形的选区划分就是三座高山,不是一望无际的平原。

山是不转的。

路转不转?人转不转?

转的话,该怎么转?

国家人口的种族结构、国家种族宗教的铁板政策和畸形的选区划分就是三座高山,不是一望无际的平原。
山是不转的。
路转不转?人转不转?
转的话,该怎么转?

只要是走不出去,到辽阔的土著选区突围,本质上是依靠华人选票来扶持的政党,都是同一条藤上的苦瓜。在相当程度上,政治功能性和侷限一样。

彼此日以继夜对峙,充其量就是在小格局裡面耍嘴皮子吧了,主要讲给华裔同胞听,骁勇作战状也是演给华人同胞看。

在民联或希盟都一样,民主行动党从505跟着伊斯兰党转到509跟着九十三岁老翁马哈迪转,这就有出路吗?

从曾经奢望伊斯兰党开明派闯出一片天,带来马来同胞社会政治变革(五年前讲的是政治大趋势),到如今寄託马哈迪及其朋党去削弱或打倒巫统势力,并引发能涌现马来同胞政治海啸的效应……这一切不就是百般无奈的被动窘境吗?

代价是不断拿着华裔支持力(筹码)来迁就和妥协。

迁就和妥协恰恰就是搬自山脚下的石头。

搬这山石头来砸马华和民政之同时,其实也在砸著自己脚。

这些动作算是什麽「王对王对垒」?

拜託,对手被抨击得一无是处,软弱无能,关起门来殴斗算哪门子的「王」?

当前大选的表象太多,太碎片。

谁都可以各自表述,谁都可以根据自己的感受挑选所要的重点来权衡和比较,反正这是一个充满选项,也尊重自由选择的时代。

所有东西都碎片化了,思维和话语权也是,所以,谁都不需要把谁的主观意愿强加在别人身上,企图去教鱼怎样游泳。

只要并存着供与求,就构成市场运作。眼前就落在509的大选也一样。

以总的现象看来,大家都很“选择性”,包括“选择性”去宽恕或包容,“选择性”去呵责或苛求,甚至会选择不再坚持或继续坚持向来所守住的底线。

政治可以变得不再讲究原则,也没有初心,更遑论追究过去和现在的是与非,因与果,这些都面目糢糊得看蒙了。

儘管如此,看待选举并不能管中窥豹。

过于带着偏见会造成片面的选择,会只捡到一两块小碎片,窥视不到整体。

这虽然只是态度的问题,丘吉尔说过:态度是小事,但能造成很大区别。

儘可能别只看到树木而不见森林。

别只看到满地石头而无视三座大山。

 

发表评论