史实的泪光 。贸战的探索

专家们估计10至20年内,世界就进入「工业4.0」革命的狂飙时代。

这又是一轮打破既定格局的「颠覆性创新」超级海啸,由智慧製造与创新科技说话,它们掌握主导权。

「工业4.0」比较专门的诠释是「物联网与先进製造技术融合,打造成智慧生产与智慧工厂」,全面改变了整个生态系统和运作模式,所以是势态革命。

估计10至20年内,世界就进入「工业4.0」革命的狂飙时代。

世界二战之前的雄主是老大英国,二战后,轮到美国称霸。替代裡头的原因很多,其中一个重要关键就是美国的工业体系先把英国给超越,并以强大的工业和技术优势压倒日不落帝國。

技术优势=经济优势=军事优势。

天佑美利坚合众国!二战期间,英国本土和殖民地遭受不同程度的摧毁性劫数,美国的工业体系和创造技术反而在增长强化,此后,凭高科技、强大经济体、美钞、军事实力独步天下。

靠前沿高科技闯「工业4.0」

有关美中贸易战,我在前面文章重複阐释,关键就在前沿高科技。

美国的经济霸权确有被中国步步进逼的现象,特朗普发飙,美国勃然大怒,所举出的就是知识产权的王牌,「世界二战以来的老大朝向智慧型科技打明天的战,知识产权是保护罩,也将形成新霸权主义的包装」。

特朗普倒没装腔作势,他大剌剌地特别下令对中国的贸易政策和活动进行调查,调查的内容有:「强制转移美国的技术」和「盗窃美国的知识产权」。

美国怎借自己蒙受「贸易逆差」之名宣佈跟中国打贸易战?这也能当作贸易战的藉口吗?

老美靠技术领先祖宗国,取代世界一哥地位,老美也坚信要带头先闯入「工业4.0」革命时代,就得把这主导权及优势抓紧紧。在这个点上,美国彷彿相当确定自己知已又知彼。

或许很多人都认为特朗普这雷人太不靠谱了,难免疑问甚多,譬如──

问题(一):美国怎借自己蒙受「贸易逆差」之名宣佈跟中国打贸易战?这也能当作贸易战的藉口吗?

问题(二):打贸易战,科技真的是决定性关键吗?

问题(三):美国自认知己知彼,如对手不知彼而知己或不知彼又不知己,后果会怎样?

问题(四):特朗普会不会跟美国的其他伙伴国达成协议,一起把矛头指向如日中天,而且「霸权正迅速扩张」的中国,务必将之绊倒或驯服呢?

问题(五):中国如果单单是向美国屈服,其他国家会否全露出贪婪又狰狞的嘴脸,争相一拥而上地扑向中国,各分杯羹?

让我们翻阅历史,複习历史,或许有些对照,也带来启示──

英国引领第一次工业革命

第一次工业革命向全人类展示了科技正是不可抵挡的颠覆与创新力,英国是先驱国,最早开始工业革命,第一次鸦片战争(1839年9月至1842年8月)爆发前,英国已经完成了她多个阶段的工业革命进程。

大家都有个印象,第一次鸦片战争,单是军备杀伤力、技术水平,西方就压倒性胜利,中国发明并传到西方的火药被用在枪炮等武器上侵略中国。

其实,技术的层面并不只是武器,它概括了英国的国力和底气。

第一次工业革命向全人类展示了科技正是不可抵挡的颠覆与创新力,英国是先驱国,最早开始工业革命,第一次鸦片战争(1839年9月至1842年8月)爆发前,英国已经完成了她多个阶段的工业革命进程,这也引发其他方面的变化和需求,譬如生产模式改变、人口增加、资源需求大幅增大而形成匮乏、拆除束缚贸易的障碍及无限扩大其空间……

 

英国完成她工业革命 10年,一切起了天翻地覆的改变,而且也还不断带来其他相关的革新,诸欧美国家竞相尾随英国投入这个大洪流中──唯独中国在清廷统治下,还闭关锁国,继续把洋人当夷人,还「我大清乃天朝上国,岂可与夷人平起平坐?」他们对西方工业革命的东西不当作文明的「奇技淫巧」看待,极之排斥。

其时,英国向中国买大量的茶叶、丝绸、瓷器等等,可中国对英国产品没多少认识,更别谈兴趣。英国对中国的双边贸易很单向,于是处于逆差。后来英国就靠进口鸦片,像滚动的雪球般以毒瘾来製造暴利,以暴利来扭转贸易逆差的局面。鸦片于是蔓衍神州大地,很快的,连财政都受到极大影响,英国盆满钵满,当然开心。

中国的禁烟运动不怎麼能動,直到1839年,在林则徐主导之下,終於才剑及履及的,态度坚决,出手果敢!

中国的禁烟运动不怎麼能動,直到1839年,在林则徐主导之下,終於才剑及履及的,态度坚决,出手果敢,而且,水师炮台都动用了,外国商人只有两个选择,要嘛立书保证永不带进鸦片,如果不,就滚到远远,不许在中国登岸经商。英国这下子翻脸了,下议院还开会辩论派遣舰队到中国开战!

鸦片战争引发自英中贸易逆差

今天回头一看,这不就是因为英國受不了贸易逆差,靠鸦片来平衡,又被强行制止所引爆的「英中贸易战」吗?

打这鸦片战争,中国根本就搞不清楚英国,连门都没有,如果双方作战,你不知彼,还能天真地说是知己吗?

点燃战役火引的铮铮硬汉,也就是销毁鸦片的英雄林则徐认定洋鬼子不能跌,一跌就爬不起(英夷腿不能弯曲,倘若跌倒,一仆不能复起)。

另一位当时的思想家余振界则形容「洋鬼子心有四窍,肺有四叶,睾丸有四个」,就是贬他们男人身上什么都比中国人少,只多出两个睾丸!

打鸦片战争,中国根本就搞不清楚英国,连门都没有,如果双方作战,你不知彼,还能天真地说是知己吗?点燃战役火引的铮铮硬汉,也就是销毁鸦片的英雄林则徐认定洋鬼子不能跌,一跌就爬不起。

说到对西方的认识,最常被当笑话来引述的就是以上两位中国精英中的精英了。连他俩都简直在瞎子摸象,其他一般人看西方,肯定黑鸦鸦。

 

这战役打败了怎么样?它可不是被逼割让香港那么简单!

南京条约冲开丧权辱国的缺口

1842年,大清帝国因为第一次鸦片战争中战败,被英国逼签《南京条约》,开了向欧美列强等丧权辱国,签署不平等条约,割让与典当国家的先例。

英国在《南京条约》下,佔尽了好处,成为中国另一个统治者。其他西方列强随即蜂拥而上,趁火打劫,相继强迫清政府签订了一系列不平等条约。从此,中国开始逐步沦为半殖民地半封建社会。

弱国无公义,也没有所谓对等谈判和洽商的外交条件。弱国面对天下皆贼,被强抢豪夺的悲境。

有了《南京条约》,缺口冲开,其他丧权辱国的条约全搬到桌上来;不签就耍硬的,再打!

不必特朗普,当时的美国就表现得非常非常蛮──

美国掠夺条约是最完整的不平等

中英《南京条约》签订了两年后,1844年,美国逼中国签订两国第一份不平等条约──《望厦条约》,英国通过鸦片战争获得的特殊权益(除割地、赔款外)美国全部获得;除在通商、外交等方面,享有与英国同等的权利,如中国日后给予任何国家额外优惠,美国将自动享有!

美国的抢劫式优惠条约是非常完整的不平等,是牢牢套在中国身上的枷锁,也是未来其他国家跟中国签订不平等条约的范本。

中美之后又有《中美天津条约》。

各国的强暴和掠夺就此收手了吗?

答案是食髓知味,变本加厉!

1842年,大清帝国因为第一次鸦片战争中战败,被英国逼签《南京条约》,开了向欧美列强等丧权辱国,签署不平等条约,割让与典当国家的先例。

118年前,八国联军攻打北京了!

这根本就是掠夺国联盟赤裸裸地通过军事优势联手侵略,进一步对华夏弱肉强食,达到强暴内政,支配政治,占据领土,以控制和掠夺经济的目的。

鸦片战争后的连串冲突与武装对峙全非「擦枪走火」那么单纯,说穿了,就是入侵势力虎视眈眈久矣,进而处心积虑地挑衅,不断踩踏又再往前踰越主权国的底线,让不知彼又不知己、黔驴技穷的积弱中国原形毕露。

 

根本就是狼群袭牛的画面!

八国联军之役,惨败的大清帝国1901年并不只被逼跟8国签订《辛丑条约》,而是得跟11国签!它是「中国近代史上赔款数目最庞大、主权丧失最严重的不平等条约」,英美皆是这奴役性条约的受惠国!

弱国无公义,也没有所谓对等谈判和洽商的外交条件。弱国面对天下皆贼,被强抢豪夺的悲境。根本就是狼群袭牛的画面!

欧美等强国拿中国当作竞技场来互相博弈,你从中国所佔有的便宜,我也要有;肌肉越强越结实就掠夺得越多。中国既承担钜额赔偿,又使殆失主权局面推向更恶化的深渊。

这画面犹如11匹贪婪的大小野狼全扑向一隻胆怯且孱弱的大水牛,往它的咽喉和睾丸狂咬不放,志在瓜分。

在侵略国眼里,中国黔驴技穷的本质已经一览无遗,既然已「技止此耳」,故群起,「断其喉,尽其肉」!

1901年《辛丑条约》被形容为「中国近代史上赔款数目最庞大、主权丧失最严重的不平等条约」,英美皆是这奴役性条约的受惠国!

 

以上噙泪的史实的确拥有可跟当下形势与场景对照之处,也带来启示和省思──

 

                 2018年4月3日

(图片取自网络,若有侵犯版权,敬请告知,以删除之)

 

发表评论