邓小平的韬光养晦政策在习近平手上多少变了样；西方国家聒噪，有者更不断呛声：中国霸权兴起，正不断挑衅及挑战美国的主宰地位！中国锐势力就是个大威胁呀！

在邓小平战略思想体系中，韬光养晦政策是重要的一环；既谋求稳定的国内环境，也需要和平的国际环境，他说：没有和平，搞什么建设？！

别说建设，弱国连主权都不保，领土也「卑微」到遭受强取豪夺，像五马分尸般瓜分掉。

对那一代的中国人，历史并不如烟，而且还噙着不久前的眼泪──香港就是在《南京条约》之下，被割让给英国作为殖民地，而且还是邓小平坚持接收回来的。

韬光养晦政策毕竟拍板于30多年以前的形势和场景──别忘记，邓小平也提醒「历史在前进，我们停滞不前，就落后了。」而且，「对于国际局势，概括起来就是三句话：第一句话，冷静观察；第二句话，稳住阵脚；第三句话，沉着应付。」

中国还手了，但未动大豆

特朗普先开了美中贸易战的第一枪，中国4月2日起对原产于美国的七类128项进口商品中止关税减让，加徵关税；对水果及製品等120项进口商品加徵关税税率为15%，对猪肉及製品等八项进口商品加徵关税税率为25%。

中国还手了，显然还有保留，没拿美国的大豆开刀。

美国大豆生产商忧心如焚，怕迟早成为中方报复的靶子。美国大豆出口量有56%是销到中国市场，2016年算一算，带给美国140亿美元的出口收益。

另一项很依靠中国进口的美国农产品就是高粱，77%出口到中国，而且增长得非常快，去年进口505.7 万吨，这里面都是美国老百姓的饭碗。

持有美国国债数量1.185万亿美元（截至2017年杪）的中国若向美国大豆出手，就等于去撬特朗普的票仓，这政治资源是他的敏感神经线。

美国有8个出口大豆的大州属2016年总统大选是投票支持特朗普的，而总统先生也答应过大豆农民和大豆生产、加工行业的工友，一定让美国再雄起，务必以美国为先。

守着邓小平战略底线

这场美中贸易战表面上看来是开打了，但又不像没有迴旋的馀地；中方克制，守着邓小平那「冷静观察、稳住阵脚、沉着应付」的战略底线。

美中两国你有你的子弹，我有我的利器，确具备交手的条件。关键在于，谁的真正实力更坚锐强大？现阶段打下去，谁得不偿失，谁又利多于弊？

这态势综合分析法是不允许有误判的。

打贸易战，即使知己知彼，也不确定有赢家，不知彼而知己或不知彼又不知己，那必坏了大事，祸国殃民。

美国主要是冲着她蒙受贸易逆差而来，不满自己总吃亏，而中国又将人民币的价格压得很低，保持着巨额贸易顺差──

这论据本身就很表象，确实大有问题。

根据中国现有出口产业结构，中方的贸易顺差所得到底有多少归中国民企和国企？有多少是进入外企，包括美国企业口袋？有多少流进国库？

此外，在全球分工的生产链中，有多少中国企业根本还在被动地为人作嫁，负责加工和中转？

有这样的说法，如果把港澳台资企业全「去政治化」，统统列为外资企业，那么，中国出口额的40%来自外资企业，其他非外资企业仍然有很多还不是自己品牌的製造企业，有大量仍属于代工企业和专注于服务领域的企业。

问题出在哪里？

一个主要的答案就是中国未充分掌握核心技术的重大话语权，包括智慧型科技及知识产权。前沿技术，中国还在后起直追。

Frost & Sullivan中国区总裁王煜全就这么分析：中国一直讲自主创新，在点上取得创新优势没有问题，但是在面上，我们没有形成国外的完整产业生态，不可能自主解决所有的创新问题，必须跟别人对接，不对接，还会被打回来。

中国三优势　科技尚缺席

他把中国的制造能力、市场和资本列为中国三大优势，必须利用这三大优势投入新一轮的全球化才可望到位，它的背后还是科技在主导，而且还是以美国为核心，因为先进科技在美国。

既然美国的优势在科技，美国肯定非常在意中国如何攫取先进科技，又如何将注入中国创新的产业中……若追上来，中国就有条件反客为主，不再处于被动的配置位置，从此拥有响亮的技术创新话语权。

美国不笨，怎能不清楚高技术领域是自己的王牌，中国基本上赶了上来了，大多数其他方面的成就已非只此一家，这些领域变成「你中有我、我中有你」，说不上谁佔优势了。

特朗普表现得相当强烈，矢言履行竞选时候的承诺，美国务必採取强有力的措施保护美国公司的知识产权和美国工人；他下令对中国的贸易政策和活动进行调查，调查的内容涉及「强制转移美国的技术」和「盗窃美国的知识产权」。

「盗窃美国的知识产权」及「强制转移美国的技术」出自总统先生，而非白宫官僚之口，这说明知识产权及新科技在这场贸易战的关键地位有多吃重。

美国的经济霸权主义的确有被中国步步逼退的现象，特朗普发飙，美国勃然大怒，不就是举出知识产权霸的王牌来亮剑吗？

世界二战以来的老大朝向智慧型科技打明天的战，智识产权是保护罩，这将形成新霸权主义的包装。

如果不是特朗普当总统，而是民主党人希拉里，难道就风和日丽，阳光普照，两国不会发生诸如此类的矛盾与冲突吗？拜託，交锋形式可能不同，但两大本质上无时不刻在博弈的经济体，总会在某个临界点踫撞在一块，重新洗牌。

靠市场绑科技的牌该换了

中国这些年的确展现了她超强的製造能力，为全世界製造产品，也为自己製造财富，所以，中国有雄厚资本，可有资本并不意味着啥都可以直接买过来或把它们乾脆给併购，特别是美国的核心科技及智慧型知识产权，就严格把关设限。

或许你也看武侠小说，曾经看过风云迭起的武林，来自一个派别的争夺下武林盟主之后，竟把自家的独门秘笈跟另一个派别的掌门人「好好分享」吗？

美国一向很提防中国，也让人感觉编製了不少莫须有的罪名，动不动就揭发间谍。依特朗普的语气，就是防备「盗窃美国的知识产权」及「强制转移美国的技术」。

可中国的市场那么肥大，那么新鲜，那么让天下垂涎，中国一路来都发挥得淋漓尽致地猛打这张犀利的市场牌，靠这个逾十亿人口的市场优势来「綑绑」外资，设了很多条件和规定，周瑜打黄盖，履行所谓「你情我愿」的「市场换技术」。

当然，也有人埋怨说，中国长期为人作嫁，攫取的技术很有限；可欧美眼中，被掠夺（强制转移）的新科技太多太多了……是可忍，孰不可忍！

如今美国宣战，中国接招反击，不管这贸易战是真打或只是展开拉锯谈判的幌子，中国加入世贸组织以来的游戏规则，看来是有改变了，而且，的确在发生变化。

中国史卷之中，一个朝代如果富强了，再安享顺境，往往就是盛极而衰的开始，应验了「月盈则亏，水满则溢」的道理。

如今蹦出一个特朗普来，对中国，的确是考验，是冷静观察、稳住阵脚、沉着应付的关卡，甚至可能需要做到自我颠覆的变革和改造。

中国迅速崛起到这个高度，是站在国际巅峰上思考和应对问题了，这就是做强做大的代价和成本……

至于未来是诅咒特朗普，还是感谢他，当下不能把话说绝……对他感激不尽的可能性还是存在的。

 

   2018年4月2日

（图片取自网络，若有侵犯版权，敬请告知，以删除之）