中国「对内改革、对外开放」的战略决策1978年出台，邓小平摸着石头过河，磕磕绊绊开创了一个新的时代。
这是始于40年前的事──40年改变了一个国家，也以高速的经济建设和增长进程，改变了世界秩序。
17年前，中国加入世贸组织（WTO）。参与地球村贸易竞技的前提就得接受游戏的规则。
这张入场券附带高难度、高风险；一跨进去，就身临悬崖峭壁。当然，没人会给你豁免或其他小优待。更多是希望你接受我们的规则，加入我们的游戏之后会变，从传统的威权政治运作变成现代民主政治体制──
你竟来了我们这村，就喝同一口井的水。
苏联送圣诞大礼，中国说不！
霸主美国和西方列国谁不想再得到另一份额手称庆的大礼物？
1991年圣诞节晚上，美国为首的西方盟友一点都不冷，冷战打出结果了，它们全获得最丰厚的诞节礼物。世界见証苏联最高领导人戈尔巴乔夫辞职，克里姆林宫上空的国旗同时撤下：苏联解体了！
美、苏为首的两极对抗格局长达半个世纪之久，它宣告结束──西方的总结自然是：事实证明了社会主义是巨大错误，计划经济不可行，只有资本主义才能带来技术进步和提高人民生活水平。
对分分钟保持高度警戒，自我提醒「我们不一样」的中国，世贸组织的疆域可真的辽阔，既是万丈深渊，可也是虎视鹰扬的浩浩宇宙，是合纵连横，充斥变数的春秋战场。
2700年前是中国春秋时期，「华夏第一相」管仲出任齐相，他的全方位改革核心战略不外是要让齐国称霸。按管仲的佈局，经济崛起必须为国力服务，把国力做强做大的宏愿当作终极目标，经济崛起即是打造霸业的基础条件；管仲雄才大略，齐国如愿以偿，终于跃为五大诸侯国之一，齐桓公更跻身「春秋五霸」！
称雄称霸有错吗？
不必装蒜或扮纯情，随便看一看「国家地理频道」掠食动物生存战之弱肉强食就有答案。
118年前八国联军之役，惨败的大清帝国并不只跟8国签订《辛丑条约》，而是被逼跟11国签！这画面犹如11匹贪婪的大小野狼全扑向一隻胆怯且孱弱的大水牛，往它的咽喉和睾丸狂咬不放，志在瓜分。
接受规则非束手无策
入关WTO，中国接受西方的游戏规则是事实，可接受之中，又拥有她的手段和戏法，这并不是秘密，再说，谁没有呢？。制订规则的强者往往就是最不守规则者，做我叫你做的，别做爷我干的。
有一个著名的英国法学家兼历史家叫约翰塞尔登律师（ John Selden 1584-1654），他留下一幅1608年绘製于中国明朝中叶的彩色航海地图，他死后捐赠给英国牛津大学图书馆，儘管绘製者已不知是谁，这地图被名为「塞尔登地图」，它其实就是明代东西洋航海图。研究学者形容，这不是一般的中国古地图，而是珍贵的明代远洋航海图！
加拿大汉学家卜正民教授曾经披露，有一个文献记载，当时差不多十万中国人每年从福建到国外去，完全离开中国了，春天去，冬天回来。十万人是很多的，中国人在那个时代做国际商贸做的非常多，非常重要。一般的书说，欧洲人到亚洲来搞贸易，但大部分搞贸易的人是中国人，不是欧洲人离开欧洲，而是中国人离开中国以后才能搞这个国际市场，所以中国人的贡献非常重要。
这里要传递的两个讯息是：（一）400多年前，中国已崛为世界贸易大国，跟欧洲商人拥有国际市场；（二）收藏及捐赠这幅神秘地图的约翰塞尔登讲过一句很有代表性的名言：Do as I say, not as I do！
在制订规则的强者往往最不守规则的现实情况底下，中国显然按她的方法来接受和遵循规则。她连「社会主义」也是「中国特色的社会主义」，里头的资本主义的含量在某个程度上，比起一些资本主义的国家还要高，这也就是「中国特色」！
简单概括，WTO强调透过实质关税减让（共同承担减低关税义务的互相退让协议），消除量的限制来达到贸易自由化、多元化、削减差异化的目的，争取建构有活力和持久性的平稳、自由、公平的多边贸易体制。
反客为主：自由贸易万岁！
儘管还是发展中国家，当然也具代价地享有发展中国家的小确幸，不过，中国这17年来竟如鱼得水，在这过程中，加上其他相对有利的主客观因素，她毫无争议地崛为世界第二大经济体，国际话语权大了，主导地位也一个台阶更上一个台阶。
有关提倡自由、多元贸易和全球一体化的机制其实也一路发生不同的争端，这十多年来尤烈，包括非议这以自由为名的贸易机制变相生产「不公平贸易」的副产品，跨国企业大肆掠夺发展中国家的资源，所谓的自由贸易名目里头竟出现太多变相的保护手段来削弱其他成员国的竞争力……
种种争议和喧闹中，中国依然是自由贸易的最大受益国之一，她当然拥护全球一体化、自由贸易、捍卫市场经济公平运作和维权的国际公义。
世界是平的（The world is flat），全球一体化在科技飞跃进步与社会协定的交合下，被说是大幅度地拉平了全世界的竞争力，这些都已经引起大争论。
不管怎样，资源的配置拥有其不能违逆的定律，就是更多更优质的资源必然往高生产效益、高回报的优越所在「流」去，问题在于如何打造和经营好「优越所在」。
美国总统特朗普使大招，表现得很牛很蛮干，他的「美国优先」基调就在反全球化，他要美国製造业回流，把海外生产链给适度收回，他要保护美国工人的就业利益，他甚至强迫跨国企业必须反哺美国社会。这涉及甚多产业与资源结构性的繁杂问题，能否如愿以偿还说不准。
特朗普开了第一枪
之前，欧美黑天鹅事件对自由贸易的共同信仰其实就已敲了响亮的警钟，特朗普不就是因为打破常规，在保护主义和反全球一体化、自由化的反扑浪潮中窜起来的吗？
美中的实力对峙的窒息闷局终于还是炸开了锅！
美国总统特朗普率先开了第一枪打美中贸易战，宣布将对规模高达 600 亿美元的中国进口商品，加征25% 关税；并限制中企对美国投资併购。
特朗普坚持美中两国之间的贸易，美方蒙受逆差的赤字高达5000亿美元。美国的失业率很高，而中国将人民币的价格压得很低，保持着巨额贸易顺差，因此加剧了美国的失业问题。
根据特朗普的说词，当一个国家（美国）与几乎每一个有贸易往来的国家之间都蒙受数以十亿美元计的损失时，贸易战就是好事，而且能轻易取胜，美国的钢铁业和铝业过去十年来一直因不对等贸易与恶劣政策陷于大幅衰退的状态。
「我们必须让美国、美国的企业以及美国的工人不再受这些因素的影响。我们要求自由、公平和理智的贸易。」
这场子弹不仅上膛，而且已被开了第一枪的美中贸易战顿时成为最热门的舆论焦点，来来去去都离不开谁可能赢，或赢多少；谁会输，且输多少（杀敌一千，自损八百或杀敌八百，自损一千）。换句话说，没人认定局面会是一面倒，除了特朗普自己说「贸易战就是好事，而且能轻易取胜」。
中方回应得不亢不卑，相当得体，也展现了底气，就是「中方不希望打贸易战，但绝不害怕贸易战，我们有信心、有能力应对任何挑战！」
至现阶段，中国反应得还挺淡定，反击性的税报复措施只对自美进口部分产品加征关税，大约动到美国30亿美元的出口而已。
特朗普这一枪其实波及不少美国的其他贸易伙伴，征收进口重税会让不少国家躺着也中枪。中国显然也顾虑美国在跟其他贸易伙伴国，包括欧盟协商关税减让之后，达成协议，由美国领头来向中国展开贸易围攻，打另一种形式的「八国联军」或「十一国联军」之役。
能任由美国要掐就掐吗？
换句话说，特朗普对其他贸易伙伴国的威胁极可能只作为协商和谈判的筹码，要诸国照顾美国出口的利益，一起把矛头指向如日中天，而且「霸权正迅速扩张」的中国。
与此同时，中国也不得不担心，即使单单是向美国屈服，其他国家务必全露出贪婪又狰狞的嘴脸，争相一拥而上地扑过来。
上世纪80年代初，当日本对美国的贸易顺差达到370亿美元时，美国就翻脸，出手打击，紧紧掐住日本的咽喉了； 美国把日本原本崛起的强劲势力给彻底遏制，而且还狠狠推她的经济跌落谷底，欲振乏力，持久附庸于老大。
当然，当年的日本是当年的日本，当今的中国已发展为世界第一制造业大国、第一出口大国，不由美国想要掐就能掐。
今天的美中贸易逆差的因素委实也太複杂，背后所牵扯的关键很不简单，智慧型知识产权和高科技产业都是决定未来霸业兴衰的重要考量，这一块美国耿耿于怀，当作重中之重。
贸易逆差会（足以）造成打战的导因（藉口）吗？一旦打敗仗，其他龇牙咧嘴的国家會一拥而上地扑上去，「断其喉，尽其肉」吗？
对中国而言，答案是「绝对会」！而且「发生过」！
历史并不如烟，它还噙泪。
鸦片战争的导因是什么？它本质上就是贸易！
2018年4月1日
（图片取自网络，若有侵犯版权，敬请告知，以删除之）