曾经担任微软公司、 IBM、花旗银行、波音公司等大企业的顾问的美国财务学家Robert C．Higgins是企业可持续增长模型研究的佼佼者，他20年前提出过财务可持续模式和理论，延伸诸多方面的热捧、研究与跟进。
过去一段很长时间，「可持续增长」及「永续经营」等跟「可持续」、「持续性」有关的名词，近乎是热门辞彙。
曾在2013年，跟另两位经济学家共同获颁诺贝尔经济学奖的美国金融大师Robert J. Shiller在他著作《Irrational Exuberance非理性繁荣》中有這麼一句話：人们在不确定的情况下，假定将来的模式会与过去相似并寻找熟悉的模式来作出判断，并且不考虑这种模式的原因或重复的概率。
这裡想点出的是「可持续」、「持续性」的概念。即使面对不确定的情况，人们习惯选择以过去的经验，也就是自己熟悉的认知来「假设」事情的「持续性」，基本上，确实没有考虑这样判断未来模式与过去相似的真正基礎是什麼，还有重复的概率到底有多高。
跨越非连续性必须靠创新
换句话说，这样的判断包含了隐性的假设，既不科学，也不实事求是。
有关「可持续」的问题，对任何有机体来说，一成不变的「持续性」是不可能的。除非作出调整和变革，有所改良或更迭，否则，也无以持续；严格来说，新的延续是伸展，已经不是固有的，也不可能原封不动，还落于窠臼。
依过去的认知对未来发展「想当然耳」并非科学思维；「想当然耳」仅仅是基于过去的经验是这样，于是认为接下来应当如此，这往往犯上自以为是的肤浅毛病。
当科技新知瞬息万千，环境也变化得迅疾，过去的经验很快就必须自觉地被打个折扣了，哪能当作是判断未来演进的唯一基础？颠覆性创新不断加速打破原有的模式和生态，使到「可持续」的链子断裂，变成不可持续；在此情况之下，倘若思维上还凭着对过去的认知，选择对熟悉经验的偏重，放不下去，结果必然荒腔走板。
中国著名网络创业创新教授——李善友（混沌网络大学创办人）特去了斯坦福留学了一年，悟道了创新的真谛：跨越非连续性是创新的第一因。
两个S曲线之间的间隙
他表示：人类知识99％来自归纳法，归纳法的前提是连续性；但连续性只是一个错误假设。
《荣起思库》特将李善友针对「跨越不持续性」所发表的部分精闢灼见跟大家分享：
当市场遭遇不连续性，由于产业本身的S曲线变化，在一个新的S曲线裡面，两条曲线的性质和趋势根本不一样，这时，过去的数据不但没用，反而有害。
举个例子
▼
1984年的IBM，税后净利润已达65.8亿美元。其中，个人电脑销售额40亿美元，虽然占据市场份额的80%，但是就利润来说，占IBM整个体量很小。IBM主营业务还是大型机。
1985年，大型机业务负责人埃克斯晋升为总裁，他认为IBM一直会保持爆炸性增长，事实上之后IBM陷入巨大的危机，轰然倒下。
为什么？因为连续性发生变化了，当时遭遇的是从大型机到PC机的不连续性，20世纪80年代是个人电脑高速增长期。IBM的跟头，就摔在「不连续性」这几个字上。
IBM的假设是，大型机还有很多改善空间。管理层担心，如果过高投资PC机，让几千块的PC接近几十万美元的大型机，谁来买大型机呢？
CEO熟悉的世界发生了变化，而他们一无所知，甚至只看到自己想看到的东西。直到1989年，CEO还说，我不认为市场环境有任何变化。他的策略就是销售，销售，销售。
结果，1984年，IBM税后净利润65.8亿美元；1991年，亏损28.6亿美元；1992年，亏损50亿美元；1993年，埃克斯被迫辞职，郭士纳接任。
经验是建立在归纳法之上的，归纳法是建立在连续性假设之上的，而一旦底下的环境发生变化，过去经验不但无益，反而有害。
再举个例子
▼
同样是1984年，英特尔陷入前所未有的困境，核心业务储存器的市场机会被日本摧毁了，公司面临着保留还是放弃这块核心业务的抉择。
这时，英特尔CEO摩尔和总裁格鲁夫两人独处一室。摩尔问：如果咱俩被扫地出门，董事会选新的CEO过来，你觉得他会做什么决定？
格鲁夫沉思良久，最后回答说，他会让英特尔远离存储器市场。沉默一会儿后，格鲁夫再问摩尔，既然如此，我们为什么不自己来做这件事呢？
这可能是商业史上最有智慧的一个场景。当时在所有人心目当中，英特尔就等于存储器，要大家放弃自己的身份，何其难。
后来，他们关闭了存储器生产，开始做微处理器，不久之后，微处理器的销售超过了原来业务，1986年之后，英特尔全面重生。1992年之后，成为全世界最大的半导体公司。
这两个桉例的不连续性是一样的，一个是从存储器到微处理器，一个是从大型机到小型机。区别在于：IBM用过去的经验预测未来，坚守第一条曲线，而格鲁夫预测到第二曲线一定会来，跳到第二曲线里去。
同样是1984年的IBM和英特尔，结果为什么会有这么大不同？
我们画一个曲线出来，《人类简史》中有这样一句话：经济发展建立在进步论假设之上。Foster在1986年提出S曲线；不是沿着直线进步，而是沿着双S曲线进步。
什么叫双S曲线进步？就是现实中的不连续性。
任何技术一定会遭遇其发展的极限性。请注意这个技术是广义的技术，你可以把任何东西都当成技术。在某个时点，该技术会被新的技术来取代。
两个S曲线之间的间隙，就代表着技术的不连续性，能否跨越这个不连续性，关乎生死存亡。